Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XI. kötet (Budapest, 1918)

Tqrtnloritmutalá. Lap társaitól elvonva, azz.A maga gazdagodjék Az ily kikötés a jó erkölcsökbe ütközik és nem taYthat számot bírói oltalomra...... 235 Í24. I. Közvetítési dijat csak akkor lehet követelni, ha az ügylet létrejötte és az ügynök közvetítői tevékenysége között oki összefüggés áll fenn. Nem szükséges, hogy. az ügynök elejétől-végig, a tárgyalások minden szakában közreműködjön, hanem elégséges, ha az ügynök tevékenysége az üzlet létrejöttéhez vezető események összefüggésében oly láncszemet alkot, amely nélkül az ügylet, legalább a tervbe vett módon meg nem köttetett volna. Ebből folyóan az oki összefüggést nem zárja ki más közvetítők közreműködése sem, ha ez a közreműködés az első- ügynök tevékenységének az eredménye. — II. Nem hivatásos ügynöknek csak kikötés esetében jár díjazás. Ha azonban az ily ügynök nem mindazt végzi el, amire vállalkozott, hanem, bár az ő kezdeményezése folytán más ügynök tevékenységére is szükség .. van, ide az ügylet az ő közvetítésével oki összefüggésben mégis létrejón : ebből nem következhet, hogy az ügynök díjazásától teljesen elesik, hanem csak az, hogy a kikötött közvetítési díj aránylagos leszállításának van helye , 236 125. A társak az általuk közösen célba vett és keresztülvitt közvetítés egységességénél fogva a közvetítésig díjra is egyetemlegesen jogosítottaknak tekintendők ; az egyikük részére teljesített fizetés tehát a kötelmet megszünteti , 239 151. Közvetítő jogilag az a harmadik személy, aki a szerződő feleket összehozza s az ügylet létesítésénél közbenjár. Aki a vevő betéti társaságnak képviseletére (KT. 128. §.), üzletvezetésére (KT. 133. §.) ' személyesen felelős egyedüli beltagja s a KT. 141. §-a szerint a betéti társaság javára jogokat és kötelezettségeket csak az ő cselekményei állapítanak meg :olyan harmadik személynek, akia szóban forgóadásvétel létesítésénél jogi értelemben vett közvetítőként eljárhatott és magánaka vele szerződötteladótól közvetítési díjat köthetett volna ki, annál kevésbbé tekinthető, mert az a tevékenység, melyet az adásvétel létesítésénél kifejtett, önmagának, mint a|vevő betéti társascég kültagjaival szemben is felelős egyedüli beltagjának a vevő cégétől el nem választható saját érdekét szolgálta 29ö Váltójog. . . VcUtónyiiatkozat kötelező ereje. 1. II. A közkereseti társaság egyik tagja által üzletvezetői jogkörében a váltóra vezetett cégaláírás kötelezi a társaságot akkor is, ha a tag. nak saját neve alatt különálló üzlete is van 1 Kezesség hamis aláírások mellett. 70. A váltón levő hamis aláírások, a yáltón lévő valódi aláírások váltójogi erejére befolyással nincsenek s a magán a váltón alapuló kötele' zettséget meg nem szüntetik, amiből folyik, hogy a kezesi kötelezettségét sem érintik 141 Előzők értesítése. 107. A váltótörvény 45. §-ának helyes értelme szerint az érUsítést elmulasztó váltóbirtokos nem a perköltségre, hanem csak a váltójogból eredő kö!tsége"kre veszti el igényét, a fizetést a kereset kézbesítése után