Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XI. kötet (Budapest, 1918)

Hiteliogi Döntvénytár. 71 kázatnak a biztosító által viseléséért összegszerűen meghatározott mennyi külön díjat és mikor köteles a biztosítónak fizetni: a szerződés joghatályának a külön díj nem fizetése okából való megszűnése csak abban az esetben volna sikerrel vitatható, ha a biztosító kimutatta volna azt, hogy a háború esetén fizetendő külön díj összegét s annak fizetési feltél eleit akár a biztosítási szerződés megkötése alkalmával, akár ezt követően tényleg meghatározta, ezt a határozatát a biztosítottat közölte s annak ekként módot nyújtott arra, hogy fizetési kötelezettségének a külön díj tekintetében eleget tehessen. L (Kúria 1917 február 1. P. IV. 3005/916. sz. a.) A kir. Kúria: A felperes felülvizsgálati kérelmének helyt ad, a fellebbezési bíróság ítéletét megváltoztatja és kimondja, hogy a felperes keresetével a fellebbezési bíróság ítéletében kifejtett s az elsőbíróság ítéletéből elfogadott indokok alapján el nem utasítható. Ennek folytán a fellebbezési bíróságot arra utasítja, hogy hozzon a követelés mennyisége tárgyában új határozatot. indokok: A kölcsönös teljesítési kötelezettséggel járó jogügyletek természetéből folyó jogszabály az, hogy a teljesítésnek az egyik szerződő fél részéről elmulasztása a szerződés megszüntetésének jogszerű alapjául csak abban az esetben szolgálhat, ha a nem teljesítő fél kötelezettségének tartalma és terjedelme magában a szerződésben vagy a teljesítési kötelezettség beálltát megelőző későbbi megállapodás útján minden kétséget kizáró határozottsággal megállapíttatott akként, hogy ebben a tekintetben a teljesíthetőség szempontjából további meghatározás szüksége fenn nem forog. A kereset alapjául szolgáló biztosítási szerződés általános feltételeinek a biztosítási pótdíjra vonatkozó rendelkezése szerint a háború esetén a biztosítottak az igazgatóság által meghatározandó külön díjat kötelesek fizetni, s emellett a rendelkezés mellett sem a kötvény szövegében, sem a kötvényre vezetett általános teltételek többi cikkében nincs szabatosan megjelelve az, hogy a biztosítottnak kötelezettségei a biztosításnak a háborús kockázatra kiterjesztése ellenében miként