Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) X. kötet (Budapest, 1917)

78 Hiteljogi Döntvénytár. 93. /. Az a részvényes, aki részt vesz az alakuló közgyűlésen; amelyen az alapítók a részvénytőke 30°/o-ának befizetéséről jelentést tettek s ezt takarékpénztári betétkönyv felmutatásával igazolták is és a szavazatával hozzájárult a tett bejelentés valóságáhoZy a befizetések megtörténtének az igazolásához s ezzel a részvénytársaság megalakulásának a kimondásához: nem kifogásolhatja utóbb részvényaláírását azon az alapon, hogy a részvény névértékének a 10°/o-át az aláírásnál be nem fizette, nem pedig azért, mert azzal a tényével, hogy az alakuló közgyűlésen a névérték 30°/o-ának a befizetésére tett alapitói bejelentést tudomásul vette, utólagosan hozzájárult ahhoz, hogy a szükségelt összeget helyette lefizették. — //. Az alapító s ezt követőleg igazgatósági tag az alaptőke aláírására s a tett befizetésekre nézve tett előterjesztésekért a KT. 218. és 219. §-ai szerint személyesen felelős lévén : a részvény aláírásának érvénytelenítése végett nem hivatkozhatik sikerrel arra, hogy a részvények névértékére a KT. által kötelezőleg előírt 10, illetve 30°/o befizetése valójában nem történt meg. — ///. KT. 153. §-ának helyes értelmezése szerint feltétlen felelősség s a KT. 173. §-ának kifejezetten a névre szóló részvények átruházására vonatkozó az a rendelkezése, mely a részvények 50°/o-on felül be nem fizetett névértékére vonatkozik, a bemutatóra szóló részvények átruházása esetére, joghaszonszerüség útján sem alkalmazható s a bemutatóra szóló részvények átruházásánál az aláírónak a részvények névértékének 50°/o-on felüli része befizetése iránti felelőssége, a felek, avagy a