Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) IX. kötet (Budapest, 1916)

16 Hiteljogi Döntvénytár. azért mellőztetett, mert ezt alperes a másodbírcsági ítélet, ellen fellebbezésben nem kérte. * ¥ — Ha a felek megegyeztek ama tárgyi momentumokban és lényeges fel­tételekben, melyek már magukban alkalmasak arra, hogy a vételár meghatáro­zására alapot nyújtsanak és így a vételár számszerű összege azok alapján a felek megegyezéséhez képest kétségtelenül megállapítható; a vételügylei létre­jöttéhez nem szükséges, hogy a felek a vételár mennyisége iránt számszerűleg kifejezetten is megállapodjanak. Bpesti tábla II. G. 46/1905. Keresk. Jog II. 284. — Az árleszállításra nézve v. ö. Hitélj. Dtár VI. 85. 11. A KT. 35b. §-ának helyes értelme szerint a ké­sedelemben levő fél az utólagos határidő nem enge­délyezése avagy nem megfelelő voltából kifogást sikeresen csak úgy érvényesíthet, ha az utólagos teljesítésre határidőt kért. Az tehát, hogy a késedel­mes eladó által nem kért, de a vevő által önként adott utólagos teljesítési határidő nem volt meg­felelő, nem akadályozza a vevőt abban, hogy e határ­idő letelte után teljesítés helyett kártérítést köve­teljen. (Kúria 1914 október 1. 615/914. P. sz. a. VIII. p. t. i.) A pozsonyi kir. tábla: Alperest 2000 K tőkében és kama­tában marasztalja a felperes keresetének ezt meghaladó részét és az alperes viszonkeresetét elutasítja. Indokok: Felperes vételi ügyletből folyóan az árú átadásával késedelemben levő alperes ellen nem teljesítés miatt kártérítést követel s követeli az alperes késedelme miatt megszűnt szerző­désre adott foglalónak s járulékainak visszatérítését, alperes pedig viszontkeresette! ugyanazon vételi ügyletből kifolyóan az árú át­vételének megtagadása okából szintén nem teljesítés miatti kárá­nak megtérítését követeli. Az A) alatti kötlevél szerint felperes 1912 aug. 10-én meg­vette alperesnek 1912. évi fehér heremag termését 100 kg-ként 190 K-ért, mely árú 1912. augusztus és szeptemberben E. Z. állomáson volt átveendő, felperes a vételi ügyletre alperesnek 1912 aug. 12-én 2000 K foglalót adott.

Next

/
Oldalképek
Tartalom