Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) IX. kötet (Budapest, 1916)

102 Hiteljogi Döntvénytár. 72. A szövetkezet igazgatósági tagja, a szövetkezetet a hitelngujtásból behajthatlanság okából ért kárért vétkes cselekmény vagy mulasztás fennforgása nélkül, felelőssé nem tehető. (Kúria 1915 február 3. 691/1914. v. sz. a. IV. p. t. sz.) A kir. Kúria: A másodbíróság ítéletét helybenhagyja a benne felhívott indokok alapján és azért, mert azzal a kereseti előadással szemben, hogy a felperes igazgatósága a hitelértesítő egyének szakvéleményétől s illetve a bíráló bizottság javaslatától — melyek kölcsönmegszavazás előtt állandó gyakorlat szerint beszereztetnek — függetlenül végérvényesen határoz a kölcsönkérvény tárgyában, a hitelszakértők s illetve a bíráló bizottság véleményének előzetes beszerzése nem tekinthető a kölcsönnyújtás oly lényeges és kötelező módozatának, melytől az igazgatóság egyéni felelősség nélkül el nem térhetne, azoknak ugyanis ilyen körülmények között csak tájékoztató jellegük lehet, melyekre közveilen tapasztalat esetében az igazgatóság tagjainak szükségük nincs; — s mert a hitelképesség megbírálásánál nem csupán a hitelkérők vagy kezeseik vagyoni állása, hanem a személyes megbízhatóság s az azt támogatni alkalmas számos egyéb tényező is tekintetbe jő, az a körülmény tehát, hogy H. P. kölcsönkérőnek és kezeseinek vagyoni helyzete nem nyújtott a kölcsön megszavazásakor megfelelő biztosítékot s az alperes a kölcsönnyújtást igazgató társainak mégis ajánlotta, már azért sem nyújthat alapot az adósoktól behajthatlan kölcsönért való felelősségének megállapítására, mert a tanúk vallomásából kitűnik, hogy az alperes a H. P. személyi megbízhatóságában és a neje által vállalt kezesség értékében, amit a nagy vagyonnal rendelkező szülők támogatására fektetett — jóhiszeműleg tévedett, már pedig az alperes, mint a szövetkezet igazgatósági tagja, a szövetkezetet a hitelnyújtásból behajthatlanság okából ért kárért vétkes cselekmény vagy mulasztás fennforgása nélkül, felelőssé nem tehető. * * = A részvénytársasági aligazgató, ki hatásköréi túllépve, jogtalanul hitelez, a felmerülő kárért felelős. Hiteljogi Dtár I. (iO. — Megállapítja a szövetkezeli igazgató felelősségét, h;i a szövetkezet pénztárából önkényesen és szabályszerű igazgatósági megszavazás nélkül vesz ki saját használatára pénzt és ezért a szövetkezetnél szokásosnál alacsonyabb kamatlábat tizet. Hiteljogi Dtár II. 107. V. ö. Hitelj. Dtár II. 1., 4., 83. VI. 13., VII. 3., 20. sz. esetekkel és jegyzeteikkel.