Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) VII. kötet (Budapest, 1914)

Hiteljogi Döntvénytár. 157 litett szempontokból való meghatározását, a vevő helyett az eladó eszközölheti, mint aki az áruk szállítására vonatkozó igényét, s illetve a vevő késedelméből folyó jogait különben nem gyakorolhatná. Annak azonban, hogy a vevőt illető kiválasztási jogot az eladó gyakorolhassa, nemcsak az az előfeltétele, hogy a vevő késedetmének beállta után az eladó közölje a vevővel, hogy a kiválasztási miképpen kivánja a vevő helyett gyakorolni, hanem éppen mert ebben a tekintetben az eladó a szerződésszerű jogainak még korlátlan birtokában lévő vevő fél helyett akar eljárni, tartozik egyúttal a vevőnek megfelelő időt engedni, hogy az árunak az eladó részéről czélzott kiválasztására nézve esetleg eltérő rendelkezését megtehesse. (Curia 1913 raárczius 6. 1069/1912. v. sz. a. IV. p. t.) A kir. Curia: A másodbiróság iléletét helybenhagyja. Indokok: Ingó dolgok eladásánál, ha, mint a jelen esetben, a szállítandó áruk alakja, szine, vagy más hasonló tulajdonságait illetően a közelebbi rendelkezés (specificatio) a vevő részére fentartatott, köteles a vevő az ily irányban fentartott rendelkezést teljesíteni, mert ha a kötelezettség teljesítésében késedelembe jut, a szállítandó áruknak az említett szempontokból való meghatározását a vevő helyett az eladó eszközölheti, mint aki az áruk szállítására vonatkozó igényét, s illetve a vevő késedelméből folyó jogait különben nem gyakorolhatná. Annak azonban, hogy a vevőt illető kiválasztási jogot az eladó gyakorolhassa, nemcsak az az előfeltétele, hogy a vevő késedelmének beállta után az eladó közölje a vevővel, hogy a kiválasztást miképpen kivánja a vevő helyett gyakorolni, hanem éppen mert ebben a tekintetben az eladó a szerződésszerű jogainak még korlátlan birtokában lévő vevőiéi helyeit akar eljárni, tartozik egyúttal a vevőnek megfelelő időt engedni, hogy az árunak az eladó részéről czélzott kiválasztására nézve esetleg eltérő rendelkezését megtehesse. Felperes ezeket az előfeltételeket nem teljesítette. Az alpereshez 1909 április hó 27-én még az április hó 30. napjáig meghosszabbított árulehivási határidő bekövetkezte