Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) VII. kötet (Budapest, 1914)

Tartalommutató. xv Lap iiis.it czélozza, tehál a jó erkölcsökbe ütköző szerződéses megállapodásnak tekintendő _ _ .._ _ _~ — ~ 216 144. Ha a felek több évre terjedő szállítási szerződésben a kikötött versenytilalomnak a szerződés tartama alatt előfordulható megsértése esetérc egyedfii kötbérben, tehát előre meghatározott kártérítésben állapodnak meg, ez arra enged jogszerű következtetést, hogy a felek maguk sem kívánták a versenytilalom megsértését a szerződés felbontására elégséges okul tekinteni, hanem megelégedtek azzal, hogy a szerződésszegés kötbérrel sujtassék. A teljesítés elmulasztása miatt kártérítést az a fél nem követelhet, aki a szerződést maga is megszegte ._. 23!t Stornodij. 173. A tulmagas stornodij mérsékelhető _ - 282 Kartell. 63. Az a czél, hogy az egyezmény tagjai szódavizes üvegeinek gyors kicserélhesse végeit cserecsarnok tartassék fenn, s hogy az egyezmény tagjai egymás vevőit el ne csábithassák, nem ütközik az erkölcsi fogalmakba, hanem mindenképpen meg van engedve; az a további czél, hogy egyik gyáros se hozhassa a szódavizel olcsóbban forgalomba a másiknál, csak akkor volna erkölcstelennek tekinthető, ha abban nyilvánulna, hogy a szódavíznek a kereslet és kínálat gazdasági törvényei szerint kialakuló rendes forgalmi árát a fogyasztóközönség kizsákmányolása végett felhajtja, ez azonban csak az áralakulás összes körülményeinek részletes és tüzetes előterjesztése és bizonyítása mellett hozható tisztába _ 105 Beleli könyv. 44. A takarékpénztári betétkönyvnek birtokosával szemben a betéti könyvön alapuló követelés lefoglalása nem hatályos; tehát a betéti könyv birtokosa fel van jogosítva a takarékbetét felvételére még akkor is, ha az a betét az 1881 : LX. tcz. 80. §. második bekezdése értelmében lefoglaltatott™ .. . _ _ .„ ._. _ ... _ _ 74 205. A betétkönyvecskékre nyomott azzal a kijelentéssel, «minden fizetés és visszafizetés a takarékpénztári könyv áthozója, mint vélelmezett jogszerű tulajdonosa kezéhez eszközöltetik)), a betétkönyvet kiállító pénzintézet nemcsak a jogot tartolta fenn abban a tekintetben, hogy a betétkönyvecske bemulatójának a betéti összeget kifizetheti, hanem a fenti rendelkezés szerint a betétnek a betétkönyvecske bemutatójának kezéhez leendő kifizetésére kötelezettséget is vállalt; a betéti könyvecske jogszerű tulajdonosával szemben tehát csakis a betétkönyvecskében foglalt korlátozások az irányadók, ellenben a betétkönyvön fel nem tüntetett de az alapszabályokban foglalt egyéb korlátozások nem kötelezők _ _ 343 Hamis csekk beváltása. 60. Ha az utalványozott a hamis csekk beváltásánál, az utalványos a hamis csekk beváltása folytán hozzá átutalt összeg felhasználásánál nem jár el a rendes kereskedő gondosságával: az ebből eredő kár kettőjük között megosztandó .... „ _ .... !)8