Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) VII. kötet (Budapest, 1914)

Hiteljogi Döntvénytár. pervesztest az 1868: LIV. tcz. 251. §-a alapján a perköltségek megfizetésére kötelezni kellett. A budapesti kir. tábla: Az elsőbiróság Ítéletét megváltoztatja, felperest keresetével abból az okból, hogy vállóbirtokosr minősége igazolva nincs, elutasithatónak nem találja és a perköltségre vonatkozó rendelkezés hatályon kivül helyezése mellett az elsőbiróságot utasítja, hogy ezen ítélet jogerőre emelkedése után hozzon az esetleg szükségesnek mutatkozó bizonyítási eljárás befejeztével az összes per- és íelebbezési költségre is kiterjedő uj határozatot. Indokok: A kereseti váltóra vezetett első forgatmány tartalmából, mely ugyan át van húzva, kivehető s ez peres felek között nem is vitás, hogy maga az alperes, ki a váltón mint rendelvényes és kibocsátó szerepel, forgatta ezt a váltót az 0. M. V. takarékpénztár r.-t.-ra. A keresethez csatolt óvásból pedig az tűnik ki, hogy az óvást a most nevezett forgatmányos, ki a kereseti váltót visszkereseti kötelezettsége alapján visszaváltotta, vétette fel. Az E) alatt csatolt s valódiság tekintetében nem kifogásolt okiratból végül kitűnik, hogy a kereseti váltót ez a forgatmányos a felperesre engedményezte. Minthogy ezek szerint bizonyítva van, hogy az a forgatmányos ruházta át a kereseti váltót felperesre, ki mint váltóbirtokos a váltó és az óvás tartalma szerint legitimálva volt, s minthogy az a körülmény, hogy ez az átruházás nem vezettetett magára a kereseti váltóra, az engedmény hatályát nem érinti: annálfogva — nem érintve egyelőre azt a kérdést, hogy jogszerű birtokosa-e a felperes a kereseti váltónak — az elsőbirósági ítélet megváltoztatásával ki kellett mondani, hogy felperes az elsőbiróság által felhozott okból keresetével el nem utasítható s ehhez képest az elsőbiróságot további szabályszerű eljárásra kellett utasítani. A kir. Curia: A másodbiróság Ítéletét indokainál fogva helybenhagyja. * * = V. ö. Hiteljogi Dtár II. 30., 163., II. 54., IV. 104, 149., 200., 201. sz. esetekkel és jegyzeteikkel. 94. A részvények kicserélésének kikényszerítése és ennek következtében az egyik társaságnak megszűnése csak egyesülés utján történhetik, az egyesülés pedig nemcsak jogokat állapit meg a beol-