Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) VII. kötet (Budapest, 1914)

Hitetjogi Döntvénytár. <lent, mit az üzlet ((vezetésére, fejlesztésére és prosperálására tenni kelb, elvégezni tartozik. Ez állás fontosságánál fogva nem minősíthető felperes olyan kereskedősegédnek, hogy az alkalmazási viszonyból főnöke ellen támasztott igényének érvényesítésére elsősorban az ipartörvény 176. §-ában meghatározóit iparhatósági eljárást kellene igénybe vennie. Ezek szerint a felperes állal szolgálati illetmények iránt indított per a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. (1912. szeptember 19. 80/912. v. sz. a. A kir. Ouria: A másodbiróság végzését indokaiból helybenhagyja. * * = V. ö. Hileljogi Dtár III. 174., IV. 181., V. 171. sz. esetekkel és jegyzeteikkel. 87. Ha a biztosítási szerződés szerint a biztosított hajó a hajózásnak hivatalosan történt beállításakor a legközelebbi, védett téli kikötőt tartozik felkeresni és ott a hajózásnak hivatalos megnyitásáig teleltetni köteles; a hajózás hivatalos beállítása után a biztosító beleegyezése nélkül tett utjain szenvedett károk ellen a hajó biztosítottnak nem tekinthető. (Ouria 1913 márcz. 4. 750/12. v. sz. a. IV. p. t.) A budapesti kereskedelmi és váltótörvényszék: Kelperes keresetével elulasittatik. Indokok: A biztosítási szerződésnek nem vitás tartalma szerint felperes K. nevü hajója a hajózásnak a Dunagőzhajózási társaság által hivatalosan történt beállításakor a legközelebbi, védett téli kikötőt tartozik felkeresni és ott a hajózásnak hivatalos megnyitásáig teleltetni köteles. Alperes elleniratában állította, hogy a Dunagőzhajózási társaság a Tiszán a hajózást 1908 deczember első napjain hivatalosan beállította. Felperes alperesnek ezt az állítását nem tagadta, de ezzel szemben bizonyítani kivánta, hogy a Dunagőzhajózási társaság még deczember 24-én útnak indított egy uszályt, amely az eléje fogott gőzhajóval együtt akadály nélkül eljutott Titelig. Felperes