Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) VII. kötet (Budapest, 1914)

138 Hiteljogi Döntvénytáv. nek a váltót, a vétel pedig létre nem jött és ekként a W. és K. czégnek a vétel létre nem jötte miatt alperes ellen követelése nem származott, ennélfogva amint biztosítékul kapott váltót W. és H. czég, illetve annak tagjai nem érvényesíthetnek, épp ugy nem érvényesítheti azt a felperes sem, miért is keresetével elutasítani kellett. (1912 február 20. 2733/911. v. sz. a.) A kir. Ouria: A másodbiróság ítéletét helybenhagyja. indokok: Felperes maga állítja, hogy a váltót W. és R. czégtől, melynek az alperes a váltót adta, magánjogi ügylettel szerezte meg. Ennélfogva felperes, ki a saját rendeletre szóló váltót mint kibocsátó aláírva, ezáltal önmagát tette rendelvényessé, nem váltójogi uton jutóit a váltó birtokába, minélfogva tűrni tartozik azon kifogásokat, melyeket alperes azzal szemben felhozhat, kinek részére a váltót kiállította és kitől a váltót a felperes megszerezte. Ezen okokból, nem pedig a másodbiróság által felhozott, de figyelembe nem vehető örökösi minőség okából, nem hivatkozhatik a felperes a jóhiszemű harmadik váltóbirtokos védelmére. Egyebekben a kir. Curia a másodbiróság Ítéletének indokait elfogadja. * * = V\ ö. fíiteljogi Dtár I. 199., V. 28. sz. esettel és jegyzeteikkel, és Dtár III. f. XVII. 65., IV. f. IV. 286., III. f. X. 284. sz. esettel és Dárday-Tury IV/A. 68. lapján közölt gyakorlattal. 86. Ügyvezető-igazgató, állása fontosságánál fogva nem minősíthető olyan kereskedősegédnek, hogy az alkalmazási viszonyból főnöke ellen támasztott igényének érvényesítésére elsősorban az ipartörvény 176. §-ában meghatározott iparhatósági eljárást kellene igénybe vennie. (Ouria 1913. márczius 27. 4/913. v. sz. a. IV. p. t.) A budapesti kir. tábla: Az ügyet a rendes bíróság hatáskörébe tartozónak mondja ki. indokok Az A) alatti levél szerint alperes részvénytársaság ügyvezető-igazgatójának alkalmazta a felperest, akinek tevékenységi köre és kötelessége kiterjedt ugy a központi iroda, mint a gy-i telep vezetésére, vezérelvül állíttatván fel, hogy felperes min-