Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) VII. kötet (Budapest, 1914)

92 Hiteljogi Döntvénytár. halják és igy nem pótolja ezt az a körülmény sem, hogy valaki a tagok névjegyzékébe felvétetett. Minthogy pedig a felperes, aki 10,104/911. sz. a. benyújtott kérvényében N. A. és B. M. felhívott tanú állal idevonatkozóan tett vallomásokat önmaga is figyelmen kivül hagyni kérte, egyáltalán nem bizonyította, hogy az alperes a szövetkezetbe bárminő formában kiállított Írásbeli nyilatkozattal lépett volna be, törvény értelmében szövetkezeti tagnak nem tekinthető és igy a szövetkezeli közgyűlés határozatát megtámadni nincs jogosítva. * * — Az írásbeli belépési nyilatkozatot nem pótolja a kölcsön felvétele. Dtár III. f. XXVII. 23y., az, hogy tagsági könyvecskét kapott, heti befizetéseket eszközölt, és közgyűlésen is részt veti. Dtár IV. f. I, 275., IV. f. VI. 299. 55. A szövetkezet az egyes tagot az alapszabályokban meghatározott okok miatt, a KT. 235. §-ának utolsó bekezdése értelmében kizárhatja, tehát a jegyzett üzletrészek befizetése alól felmentheti, de csak a 237. §. korlátai között. (Ouria 1913 január 7. 594/912. v. sz. a. IV. pt.) A budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszék: Alperest kötelezi stb. Indokok: Alperes sikerrel nem védekezhetik azzal, hogy a felperes társaság a 10. §-ban érintett vagylagos jogait nem érvényesítvén, kereshetőségi joga elenyészett. Nem hozható fel különösen az sem, hogy mivel a felperes társaság nem hajtotta be az alperes hátralékát «azonnab, azért most már nem peresítheti többé, mert a 10. §. ama rendelkezése, hogy ((jogában áll . . . azonnal behajtani)), nem jelenti azt, hogy amennyiben nem azonnal történik a behajtás, ezzel a társaság a követelésétől elállottnak tekintendő, hanem csak annyit tesz, hogy minden további felszólítás nélkül érvényesítheti jogait a nemfizetés folytán egész összegében esedékessé vált üzletrészre nézve. Nem alapos az a kifogás sem, hogy a vagyonbukott felperesi társaságnak elhalt igazgatója H. I., az alperes tartozásait elengedte. Ugyanis az alapszabály előírja, hogy a társaság nevében az összes ügyeket az igazgatóság intézi, mely akkor határozat-