Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) VI. kötet (Budapest, 1913)

18 Hiteljogi Döntvénytár. semmis és érvénytelen lévén, a 10 darab uj részvény árverési eladására az alperes jogszerűen nem hivatkozhatik és mert 10 darab uj részvénynek oly czélból való megszerzése, hogy azokat a felperesnek kiadja, az alperesre nézve jogilag nem lehetetlen. A felperest az uj részvények szelvényei is, amennyiben pedig az ítélet jogerőre emelkedéséig az 1909. évi és esetleg a további szelvények már beváltattak volna, a szelvényekre kózgyülésileg megállapított évi osztalék is megilletvén, a keresetnek e részben is hely adatott. A tábla az elsőbiróság Ítéletében felhozott indokokat egyebekben elfogadta (1910 deczember 29 én, 3051. sz.) A kir. Ouria: A másodbiróság Ítéletét indokai alapján helybenhagyja. * * = Ha az elóbbi részvények birtokosai a kibocsátott hirdetmény daczára az uj kibocsátási részvényeket át nem vették és azoknak megfelelő előbbi részvényeiket be nem mu'alták: a részvénytársaság az uj kibocsátású részvényeket birói letétbe helyezheti azzal, hogy azok a tulajdonosok jelentkezéséig birói letétben tartassanak A czégbiróságnak a KT. L Rész X. fejezetében szabályozott felügyeleti és Hlenőrzési feladata a régi részvények semmisnek kimondására, illetőleg azok bevonásának s uj részvényekkel kicserélésének elrendelésére nem terjed ki. Dlár III. f. XXVII. 323. lap. — A felperességre nézve v. ö. Hiteljogi Dlár VI. M, sz. esetével. 24. A közvetítési dij követelésének jogalapja az, hogy a közvetített ügylet a közvetítő tevékenységével oly okozati összefüggésben álljon, hogy maga az ügylet létrejötte ezen tevékenység eredményének legyen tekinthető és nem elég az, hogy a közvetítő a feleket csupán összehozta. (Guria 1911 nov. 22. 125/911. v. sz. a. IV. p. t.) A rimaszombati kir. törvényszék: Alperes köteles a felperes hagyatéka részére 3840 K-t s járulékait birói letétbe helyezni, ezt meghaladó keresetével felperesek ez idő szerint elutasittatnak, ha G. A. alperes főesküt tesz arra nézve, hogy stb. Indokok: Néhai S. Sz. jogutódai a felperesek arra alapítják, keresetüket, hogy G. A. alperesnek megvételre ajánlotta S. Sz. a> gr. Sz.-féle erdő fáját 2% provízió kikötése mellett.