Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) VI. kötet (Budapest, 1913)

-28 Hiteljogi Döntvénytár. zálogba adó adósa ellen birói uton a maga nevében közvetlen keresettel érvényesíteni jogosítva van. A fenforgó esetben megállapítható, hogy a keresettel érvényesített könyvkivonati követelést a «B. Hitelbank r.-t.» czég kereskedelmi ügyletekből eredő tartozásának biztosítására kézi zálogba adta a keresettel felperesként fellépett czégnek. Minthogy pedig az alperes nem bizonyította, hogy a záloghitelező zálogjoga a kereset beadása előtt már megszűnt volna, ebből következik, hogy a felperes, mint záloghitelező, a zálogul lekötött követelésnek birói peres uton való érvényesítéséhez kereshetőségi joggal bír. A 9168/K. 1910. sz kérvénynek, az ahhoz NB. a. csatolt okiratnak a 13,835/K. 1910. sz. a. felvett tárgyalási jegyzőkönyvnek, végül a felperes és a perbelépett «B. Hitelbank)) által közösen beadott felebbezésnek tartalmából kitűnik, hogy az eredetileg felperesként fellépett «D. váltóüzlet részv.-társ.» czég a pert a maga részéről tovább folytatni nem kívánja, hanem beleegyezett abba, ho^y helyette a perbe felperesként a «B. Hitelbank részv.-társ. felszámolás alatt» czég belépjen s a pert a saját felperessége alatt folytassa, ez utóbbi czég pedig a perbe felperesként kellő ügyvédi képviselettel tényleg belépett. Minthogy pedig annak, hogy a felperes helyett ennek beleegyezésével más személy lépjen felperesként a perbe, perjogi akadálya nincs; minthogy a felperes beleegyezése mellett az alperesnek tiltakozása figyelembe nem vehető, annál kevésbbé, mert amennyiben a felperes személyében berillott változás a perköltségek szaporodását eredményezné, ez a kérdés a perköltség viselése és mennyiségének kérdésével kapcsolatosan megoldható; minthogy végül alperes álláspontja szerint ő a most perbe lépett «B. Hitelbank részv.-társ.» czéggel állott jogviszonyban s ennélfogva reá nézve nem lehet sérelmes az. ha a keresettel érvényesített és fennállása esetéu az alperes szerint is a perbelépett czéget illető követelés valódisága, fennállása és mennyisége ebben a perben bocsájlatik birói döntés alá : az elsőbiróság ítéletének megváltoztatásával, a felebbezésben előterjesztett kérelemhez képest a felperesként perbe lépett «B. Hitelbank részvénytársaság felszámolás alatt» czégnek kereshetőségi jogát az alperessel szemben meg kellett állapítani s a törvényszéket a kereseti követelés tárgyában érdemleges határozat hozatalára utasítani. (1911 febr. 16-án, 3918/K. 1910. sz) A kir. Ouria: A másodbiróság ítéletét indokolása alapján helybenhagyja.