Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) V. kötet (Budapest, 1912)

5 XX Tartalommulató. Lap ValtóeJjárás. Hatáskör. 304. Ha a vételárkövetelés, melynek kielégítésére a hitelező a KT. 309. §-a alapján megtartási jogot kiván érvényesíteni, váltókkal ki van egyenlítve : az a kérdés, hogy a hitelező a váltótörvény 108. §-a alapján élhet-e megtartási joggal, a KT. 309. §-a alapján érvényesíteni kivánt megtartási jog iránt indított kereskedelmi perben nem dönthető el, hanem a váltóbiróság kizárólagos hatáskörébe tartozik „ 203 Bizonyítás. 00. A váltóeljárásban könyvek által való bizonyításnak van helye .... „ 108 Igazolás. 31. A váltóeljárásban is alkalmazni kell azt a szabályt, hogy ha a mulasztás a mulasztónak csak az elmulasztott haláridő letelte után jut tudomására, vagy ha az akadály csak az elmulasztott határidő letelte után szűnik meg, az igazolás határideje csak a mulasztásról való értesüléstől, illetve az akadály megszűntétől számíttatik és e korlátok közt a mulasztástól számított féléven belül még igazolást lehet kérni _ _„ .... .... „ 57 Perújítás. 80. A váltóeljárásban az 1881 : LIX. tcz. 69. §-ának 2. pontjára alapított perújítás három évi határidejét ki nem tolja az a körülmény, hogy alperes az ellene elrendelt végrehajtásról távolléte miatt később értesült 160 Csődtörvény. Megtámadási perek. 12. Készpénzkövetelésnek a válságos időben egy harmadik személy váltóelfogadmányával (tárczavállóval) való b ztosilása vagy kielégítése a csődiömeg 27. ?--ának 3. pontja alapján sikeresen megtámadható, kivéve ha a hitelező olyan tényeket igazol, ameljékből jogszerűen következtethető, hogy a közadósnak a hitelezőket megkárosító szándékáról tudomással nem bírt _ .... 22 13.1. A zálogjog előjegyzése a csődtörvény 28. §-ának 1. és 2. pontja alapján magában véve, az előjegyzés alapjául szolgáló ügylet megtámadása nélkül meg nem támadható. — II. Nem kereskedő közadós jogcselekményeinek a csődtörvény 27. §-a alapján való megtámadására nem a fizetések megszüntetése, hanem a csődnyitási kérvény beadása az irányadó „ .... _ .„ _ „ _ „.. .... .._ 23 14. A haszonélvezetnek, mint személyes szolgalomnak jogi természete csupán magának a jognak dologi hatályú átruházását zárja ki, a haszonélvezet gyakorlásának kötelmi hatályú átruházását nem gátolja. Ezért a közadósnak a haszonélvezeti jogra vonatkozó s a csődtörvény III. fejezetében felsorolt jogcselekményei megtámadhatók .„ 24 32. Ha a felszámolási határnap után a csődválasztmány meg nem alakult, de a tömeggondnok által meghatalmazás nélkül indított megtámadási