Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) V. kötet (Budapest, 1912)

Hiteljogi Döntvénytár. 63 melyek, ha mindjárt azokat ő közvetítette is, csak a szolgálati viszony megszűnte után fejezteitek be szállítással és számiáztattak. Felperes tehát a kerületében kilépése előtt kötött ügyletek alapján kilépése utáni időben szállított áruk jutalékát, követeli. Ez azonban télperesnek meg nem ítélhető. A szerződés szerint felperesnek a neki beosztott területen alperes által szállított áruk után köteleztetett az ott megállapított módon számítandó jutalék. A jutalékhoz való jog tehát, tekintet nélkül arra, hogy az ügylet felperes szolgálata idején, vagy azt megelőzőleg felperes avagy más által köttetett, attól tétetett függővé, hogy az áruk szállítása a felperesnek beosztott területen, felperes szolgálatának tartama alatt történik-e. A kereskedelmi életben szokásos, az alkalmazott javadalmazásának vagy annak egy részének oly módon való megállapítása, hogy az egész üzlet, vagy egyes üzletág, vagy egyes üzletek után általában, vagy meghatározott helyen elért nyers, vagy tiszta jövedelemnek hányadrésze képezze. A C) alatti szerződés sem tartalmaz erészben egyebet, mint azt, hogy felperest a számszerűleg meghatározott pénzbeli fizetésen felül a szolgálata ideje alatt a neki kijelölt területen történt minden szállítás után a megállapított jutalék illeti. Amint tehát felperesnek az alkalmaztatása előtt létrejött ügyletek alapján szolgálatba lépése után kerületében teljesített szállításokból jutalék jár, akként nem követelhet jutalékot a szolgálati viszony megszűnése után történt ily szállítások után, ha mindjárt a szerződés a szolgálati viszony tartama alatt jött létre. A jutalék iránti keresetet ez okból elutasítani kellelt. (1909 május 28. 139,138/908. sz. a.) A budapesti kir. tábla: Az elsőbiróság Ítéletét megváltoztatja s a felperes keresetét elutasilhatónak nem találja, stb. Indokok : A C) alatti szerződés 2. pontja akképp rendelkezik, hogy felperesnek illetmény gyanánt, áru szerint meghatározott jutalék jár a vevőkhöz történt minden szállítás számlaösszegétől a falperesnek kijelölt eladási területen. A szerződésnek ez a szövege nem engedi meg azt a magyarázatot, mintha a felek akarata az lett volna, hogy felperesnek csak akkor jár provízió, ha szolgálatának tartama alatt az áru leszállittatott. A jutalék ugyanis felperes munkásságáért (für Ihre Bemühungen) illetmény (Bezüge) gyanánt köttetvén ki, az azon szolgálatoknak ellenértéke, melyet felperes alkalmazási ideje alatt alperesnél teljesített. Felperes kötelessége eladási ügyletek létesítésében állott s a