Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) V. kötet (Budapest, 1912)

Húeljoyi Döntvénytár jutalékot a neki kijelölt működési területen általa vagy alperes részére esetleg mások által létesített ügyletek után díjazásul kapta. A szolgálat tartama alatt kiérdemelt dijakat pedig az alkalmazott a szolgálati viszony megszűnése után is kövelelni jogosult, ha­csak a felek közt ellenkező megállapodás nem létesült. Ebből az általános szabályból kiindulva, minthogy a felek szerződése ellenkező kikötést nem tartalmaz, mert a szerződés­nek az a rendelkezése, hogy a jutalék a szállított áru számla­összegétől jár, nem azt fejezi ki, hogy a jutalék követelhetését az árunak a szolgálat tartama alatt megtörtént szállítása állapítja meg, hanem figyelemmel arra, hogy a jutalék a szállított áru számlaösszege után járt. melyből meghatározott czimeken le­vonásnak is volt helye, csak azt jelenti, hogy a provízió a szál­lítás megtörténte után meghatározható számlaösszeg után jár s illetve a nem szállított áruktól nem követelhető: mindezekből következik, hogy felperes a jutalék czimén követelt 3200 K-ra nem volt elutasítható abból az okból, hogy a reki beosztott területre, a szolgálati viszony tartama alatt kötött ügyletek alap­ján, a szolgálati viszony megszűnése után szállított áruk számla­összegétől a C) alatti szerződés 2. pontja értelmében jutalékot nem követelhet. Ugyanazért az elsőbiróság ítéletét annyival is inkább meg kellett változtatni, mert az elsőbiróság a szerződés 2. pontjának azt az értelmet is tévesen tulajdonította, mintha abból kitünőleg felperest azon áruknak a számlaösszegétől is illette volna jutalék, melyek az ő működési területére, a szolgálati viszonyt meg­előzően kötött ügyletek alapján, de a szolgálali viszony tartania alatt szállíttattak s mert ekként ebből a téves értelmezésből vont következtetésnek nincs megállható alapja. (1910 február hó 22. 2577/909. v. sz. a.) A kir. Ouria: A másodbiróság ítéletét indokaiból helyben­hagyja. * * = V ö. Hiteljogi Dtár I. 33., 11. (58., IV. 27. sz. esetekkel és jegyzeteik­kei. Ez esetf k ügynöki jutalékra vonatkoznak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom