Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) III. kötet (Budapest, 1910)

20 Hiteljogi Döntvénytár. A kii*. Cliria: A másodbiróság Ítéletét indokaiból helyben­hagyja. * * = Ha valamely tanulmány megrendelése azon feltevésben történt is, hogy az nyomtatás utján terjesztetni fog, ez magában véve a megrendelőre nézve a szerzővel szemben még az esetben sem állapítja meg a kiadási kötelezett­séget, ha a mii szerzője azon feltevésben, hogy a megrendelő által ezélba vett agitáczio keresztülvitele esetén hasznot fog elérni, szerzői jogát magának fenn­tartotta. Dlár IV. f. í. 188. lap. - V. ö. Hiteljogi Dtár II. 104. — Lap kiadására iránjuló szerződés egyoldalúan, a kiadó állal megszüntethető, ha a folyóirat ki­adása a csekély számban jelentkezett előfizetők folytán már az első szám meg­jelenése alkalmával a kiadóra nézve tényleges veszteséegei járna. Dlár uj f. VII. 3. 8. A megtámadási jog elévülése nem a csődnyitás időpontjától, hanem a csőd hatályának kezdetétől számítandó. Ez pedig a csődtörvény 73., 7í. és 75. §-ai esetében nem esik össze feltétlenül a csődny'tás idő­pontjával. Külföldön nyitott csőd esetében a meg­támadási jog gyakorlásának ideje szempontjából nem a külföldön történt csődnyitás napját, hanem azt az időpontot kell irányadóul venni, s a csőd­törvény 37. §-ában megállapított elévülési időt is attól a naptól kell számítani, midőn a belföldi va­gyon a csődbe vonatott. (Budapesti kir. tábla 1908 nov. 21 C. 544. sz.) A budapesti kir. tábla felülvizsgálati tanácsa: A felperes felülvizsgálati kérelmének helyt ad, a megtámadott ítélet meg­változtatásával kimondja, hogy felperes keresetével a megtámadási jog elévülése okából el nem utasítható és a felebbezési bíróságot uj határozat hozására utasítja. indokok: A meg nem támadott tényállás szerint a közadós ellen a csődöt a bécsi kir. kereskedelmi törvényszék az 1907. évi január hó 7-ik napján nyitotta meg s a csődbíróság megkeresése alapján a közadós budapesti czégének ingókból álló üzleti vagyona is a csődtömegbe bevonatott. Felperes a budapesti czég vagyonából a csődnyitás előtt teljesített fizetést támadja meg s igényét előbb az 1907 július 8. napján a budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszékhez be-

Next

/
Oldalképek
Tartalom