Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) III. kötet (Budapest, 1910)

Hiteljogi Döntvénytár. ' >:> pedig amikor az A) alalli alapszabályokat a nb— p-i h. é. vasut r. t. alakuló közgyűlésén megalkották, Bars megye törvényhatósági bizottságának 1894 szeptember 27. 109/8024. sz. a. hozóit az a közgyűlési határozata, melylyel a vasut kiépítése érdekében a már megajánlott 100,000 K-án felül további 50,000 K hozzájárulási összeget szavaztak meg, felperes és jogelőde tudtával a kormány által jóváhagyva nem volt; azt tehát jogérvényesnek egyikük sem tekinthetvén, felperes és jogelőde nem voltak jogosítva az alapszabályokba felvenni, hogy B. megye közönsége a szóban levő 50,000 K-nak megfelelő 250 db. törzsrészvényt átveszi, sőt jogtalanul bocsátkozlak bele a r. t. megalakításába is, mert a r. t. megalakulásának az 1880: XXXI. tcz. 13. §-ának rendelkezésénél fog\a addig nem lehet helye, mig a részvénytőkének törvényhatósági hozzájárulásokkal fedezni kívánt része a törvényhatóságok által törvényszerű módon, vagyis a kormány jóváhagyása n ellett vállalt kötelezettségek által fedezve nincs. A dolog ily állásában felperes azon alapon, hogy a kormány a nb—p-i h. é. vasut r. t. alapszabályait, amelyek B. megye közönségének fenti 50.000 K-ás nem jogérvényes hozzájárulását is fennállónak, tehát jogérvényesnek tüntetik fel, 1895 aug. 3-án 51,450. sz. a. rendeletével jóváhagyta, ennek daczára azonban utóbb, az 1895 deczember 10-én 79,983/1. sz. a. rendeletével a vármegye közönsége által 50,000 K erejéig pótlóan vállalt hozzájárulás jóváhagyását ismételten mégis megtagadta, nem követelhet kártérítést amiatt, hogy a kormány utóbbi intézkedése folytán elesett az 50,000 K-ás hozzájárulástól. Mert felperes és jogelőde az alapszabályok kormányi jóváhagyását a kifejtettek szerint jogtalan cselekményükkel eszközölvén ki, a saját jogtalan cselekményükből eredő ezen jóváhagyás alapján a kormánynyal szemben nem szerezhettek jogot ahhoz, hogy a vármegyei hozzájárulás iránti határozat jóváhagyassék, de joggal fel sem tehették is nem is bízhattak abban, hogy a kormány a megyei hozzájárulási határozatot most már jóvá fogja hagyni; viszont abból, hogy felperes és jogelőde az alapszabályok kormányi jóváhagyását jogtalan cselekményükkel kieszközölték, velük szemben a kormányra se hárult az a kötelezettség, hogv az említett hozzájárulási határozatot jóváhagyja. A kormány tehát, mely a törvényhatóságok hozzájárulási határozatai felett belátása szerint dönt, se vétkesen, se jogellenesen nem járt el és nem sértette meg felperesnek és jogelődének a jog által védett valamely érdekét sem, midőn jogával élve az 50,000 K-ás hozzájárulás iránti megyei határozat jóváhagyását 1895 decz. 10-én megtagadta, s igy a felperes kártérítési követelésének semmi alapja nincs. (1908 szeptember 22. 1289/908. sz. a.) 8*