Fabiny Ferencz (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) II. kötet (Budapest, 1909)

Hiteljogi Döntvénytár: 9 A kereskedelmi törvény M2. §-ánál fogva érvénytelen a biztosítási feltételek oly kikötése, amelynek értelmében a biztosító elállhat a biztosítástól, ha a biztosított tárgyakat több ízben részleges kár érte. Ez ellenkezik a kereskedelmi törvény U82. §'ával; amely kimondja, hogy részbeni kár esetében a szerződés a kár által nem érintett érték erejéig érvényben marad. — A biztosítási díj a koczkázat viselésének ellenértéke, a biztosító tehát oly díjra, amelyet a koczkázat viselése által meg; nem szolgált, igényt nem tarthat. A biztosító a biztosítottnak adott tartamengedménynek, mint a szerződés időelőtti megszűntéből előállott kárának megtérítését csak akkor követelheti, ha a biztosítási szerződés megszűnését a biztosított okozta. (0urial907 október 3. 4236/906. v. sz. a. IV. p. t.) A budapesti kir. tábla: Az elsőbiróság ítéletét részben megváltoztatja s kötelezi alperest, hogy az elsőbiróság által már megitéli összegen felül még további 2088 K-át s járulékot fizessen a felperesnek. indokok: A felperest beismerlen megillető 3972 K kárösszeggel szemben alperes tartamengedmény visszatérítése czimén 1831 K-át, az általa kiérdemelt biztosítási dijak fejében pedig 2190 K-át számítolt fel. I. A tartamengedményt illetően alperes perbeli álláspontja az volt, hogy a 1.001,388 sz. szerződés után, melyet maga bontott fel, visszatérítést nem igényelhet, de a többi szerződés után visszatérítést követel, mert ezeket a felperes kívánatára szüntette meg. A felperes viszont azt vitatta, hogy az összes szerződések megszűnését alperes okozta. A felperes vitatása helyes, inert a csatolt levelezés szerint az alperes a 1.001,388. sz. szerződéstől az általános biztosítási feltételek 17. £ ára hivatkozva, tehát azért állott el egyoldalúan, mert a biztosított tárgyakat több izben részleges kár érte. Alperes ezen eljárása jogellenes, mert eltekintve attól, hogy az idézett kötvény feltétel sem jogosítsa lel őt arra, hogy több biztosítási szerződés közül csak egyet bontson fel, a 17. §-ban