Fabiny Ferencz (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) II. kötet (Budapest, 1909)

8 Hiteljogi Döntvénytár. A jegyzőkönyvekkel tehát bizonyítva van az, hogy 4 902-ben a tárcza hitelegyletet jelentékeny veszteség érte, amelynek fedezetére az egyes tagokra az általuk élvezett hitel utáni 172%-os rész, mint hozzájárulási hányad vettetett ki, mely hányad felperest illetőleg 1902. évre 600 K-t tett ki. Ezt a 600 K-t az alperes részvénytársaság felperes által a szab. 5. §-a értelmében befizetett 1000 K óvadékból jogosan vonhatta le, mert nem vitás az, hogy felperes az igénybe vett hitel folytán őt terhelt összes tartozását visszafizette; de mivel felperes a hitelegyletből való kilépését csak 1902 márczius 1-én jelentette be, a szab. 8. §-a értelmében pedig előzetes hat havi felmondás mellett a hitelegyleti tag csak minden naptári félév végén léphet ki, és igy felperes tagsági minősége csak 1902 deczember 31-én szűnt meg, ebből következik, hogy a felperes az ezen napig a terhére megállapított utánfizetési hányadot megfizetni köteles, illetve az alperes a megfelelő összeget a felperes óvadékából levonni jogosult, Az óvadéki összeg ezen része utáni kamatra a felperes igényt nem tarthat, mert ez a kamat a kimutatás szerint előzőleg már a veszteség íedezetére számításba vétetett és az utánfizetési hányad csak a fedezetlen összeg arányában állapíttatott meg. Minthogy azonban felperes hitelegyleti tagsága 1902. év végén megszűnt és az ezen időpontig a felperes terhére megállapított utánfizetési összeg az éppen e czélra befizetett óvadékból teljes 600 K összegében kikerült, felperes tehát ez időpontig felmerült összes kötelezettségeinek megfelelt, az alperes most már jogczini és jogosultság nélkül tartja vissza az óvadékból még fenmaradt 400 K-t, miért is az alperes az alsóbiróságok által ezen összegnek s azután az óvadék minőségének megszűnése időpontjától, 1903 január 1-től járó 5%-os törvényes késedelmi kamatának megfizetésére helyesen köteleztetett. Ezek szerint az alsóbiróságok ítéleteit részben helybenhagyni és részben megváltoztatni, az alperest 400 K s járulékainak megfizetésére kötelezni, viszont azonban felperest a 600 K tőketöbblet s járulékai iránti követelésével elutasítani kellett. * fj = Azonos a hltelogylelekre Dtár r. f. XXI. 42. A pótbefizetésre v. ö. Dtár r. f. XX. 77., XXIII. 68., XXIV. 47., III. f. XV. 43.