Fabiny Ferencz (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) I. kötet (Budapest, 1908)

Iliic/jnt/i Dijfitvénytár, 151 Mert a fblyamdók ájtal alapított közkereseti társaság «M—i r.-társaság, Seh A. és L* czégszöveggel ;i kcreskedelini társas czégek jegyzékébe mái' he van jegyezve. Minthogy a mpsl bejegyeztetni kért közkereseti társaság tag jainak azonosságánál lógva az előbb bejegyzett ezégü közkereseti társasággal jogilag azonos, a dolog természete szerint a társaság jogviszonyaira vonatkozólag a ezégjegyzékbe bejegyzett adatoknak mindenben egyezniök kell S igj elvileg kivan zárva, hogj a bejegyeztetni kért ezégü társaság jogviszonyai eltérő módon legyenek bejegyezve a mar bejegyzett czégre vonatkozó jogviszonytól. De folyamodó különben sem mutatott ki olyan körülményt, melv a most bejegyeztetni kért ezégszövegnek a régi megtartása mellett való felvételét indokolná (1906 július 25. 57,102 906. sz.) A budapesti kir. tábla: Az elsőbiróság végzését helybenhagyja, indokok: A M—i R.-társaság Seb. A. és L. közkereseti társas-ezég tagjaiként 1906 május 11. napja óta Seb. A. és Seb. M. vannak bejegyezve. Ugyanezek kérték 1906 június 23-án, hogy «L. óra beszélőgép-társaság, Seb. M. és társai) czég is, mint közkeresti társaság bejegyeztessék. A kereskedelmi törvény 10. §-ában foglalt szabályból az egyéni és a társas czégre nézve egykép következik, hogy a kereskedő vagy a kereskedelmi társaság, amennyiben kivételes eset, például valamely létező üzlet megszerzése vagy fióktelep létesítése fenn nem forog, rendszerint csak egy czég alalt folytathatja üzletét. Az a körülmény, hogy a folyamodók, kik már bejegyzett czégük alatt fonográfok eladásával foglalkoznak, ezentúl L. nevü óra és beszélőgép eladásával is fognak foglalkozni, nem ok arra, hogy ezen üzletág folytathatása végett uj czég bejegyzését kívánhassák. 17. A birói árverésen történt vétel a csődtörvény III. fejezete szerint meg nem támadható, sőt az 1881 : LA. tcz. 110. §-ának 3. bekezdésében foglalt jogszabály szerint, a vevő által birói árverésen szerzett tulajdonjogra az árverési eljárás megsemmisítése sem bir befolyással és a jogelőd által történt szerzésnek ez a joghatálya kiterjed a jogutódra is. (Curia 1906 június 5. 328, 906. sz. a. v. IV. p. t.)