Fabiny Ferencz (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) I. kötet (Budapest, 1908)

18 HiteIjogi Döntvénytár. nem volt késedelemben a kiutalványozás kérése tekintetében. A 3 7. alatti 1899 október 27-iki miniszteri leirat szerint a miniszter a kiutalványozást oly módon eszközölte, hogy a káptalan köteles a szükséges tőkét a javadalmasnak átadni. Nem tűnik ki a per adataiból az, hogy alperesnek mikor volt módjában a kiutalványozott összeget a káptalantól felvenni, csak az tűnik ki, hogy felperes felszólító levele folytán alperes 1899 deczember 27-én kelt 8 7. alatti levéllel azt irta alperesnek, hogy a n—i takarékpénztárt utasította a hozzájárulási összeg kifizetésére. Eszerint két hónap telt el a 3. V. alatti miniszteri leirat keltétől, mig alperes a pénzt felperesnek kiutalványozta. Ezt a két havi időt nem lehet tulhosszunak tartani, figyelemmel a hivatalos ügykezelésre. Ennélfogva alperes késedelmét a 8. 7. alatti levél keltéig nem lehet beállottnak tartani. Felperes azt is előadta, hogy alperesnek korábban kellett volna a kiutalványozásért a miniszterhez fordulnia s az elintézést a miniszternél meg kellett volna sürgetnie. Ez az álláspont alaptalan. Köztudomású dolog, hogy az egyházi javadalmak kormányi ellenőrzés alatt állanak és hogy ez az ellenőrzés s az egyházi javak hivatalszerü kezelése s vagyoni kérdéseknek hosszabb lebonyolítási módjával jár, mint magánegyéneknél. Evvel számolni kell annak, aki egyházi javadalommal köt ügyletet. Minthogy pedig alperes nem vállalt kötelezettséget arra, hogy a hozzájárulást meghatározott napon fogja fizetni, s felperes a hozzájárulási Ígéretet meghatározott fizetési nap kikötése nélkül elfogadta: ennélfogva az ügylet lebonyolításának lassú menetével járó hátrányt felperesnek kell magára vállalni. Ebből is következik, hogy alperes késedelme a 8 7. alatti levél Írásának időpontjáig nem állapítható meg. Minthogy pedig alperes 8. 7. alatti levelében a sz—i takarékpénztárt a 100,000 K-nak Budapestre, ;i budapesti bankegyesülethez való megküldésére utasította s így a pénznek legkésőbb a 8. 7. alatti levél kehétől harmadnapra 1899 deczember 29-én Budapesten kellett volna lennie, minthogy pedig a 100,000 K csak 1900 január 17-én fizettetett ki felperes részére, alperes késedelme tehát 19 nap, minélfogva alperest a 19 napra eső késedelmi kamatban marasztalni kellett. (1904 deczember 7. 65,442/904.) A budapesti kir. tábla: Az elsőbiróság ítéletét indokaiból helybenhagyja. (1905 márczius 28. 131/90,%.) A kir. Curia: A kir. tábla ítéletét felhívott indokaiból helybenhagyja.