Fabiny Ferencz (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) I. kötet (Budapest, 1908)

Hiteljogi Döntvénytár. 99 tama alatt fennáll, s ig) arra nézve az cléwilés .1 biztosítási idő eltelte előtt nem kezdődik, de ha korábbi időponttól számitható volna is, a jelen esetben be nem fejeztetett azért, mert a levelezések szerint folyamatban \olt alkudozások után alperes csak 1903 szept. 7-iki L) a. levelével tagadta meg a kötvény függelékek kiállítását, felperes pedig már u. a. évi szept. 10-án adta be keresetét. Minthogy felperes azon kérelmétől, hogj a dijöszszegek frank helyett koronában volnának megállapitandók, elállott, ennélfogva a megfelelő függelék is 16,000 frankról állítandó ki. A már kifejtettek folyományakép a felperest azon kérelmével, hogy az A) és B) a. kötvényekbeli ügyletek hatálytalanoknak nyilváníttassanak, el kellett utasítani, mert a feleknek szerződést alkotó megegyezése már az A) és D) a. okiratok kiállítása által létrejött, a kötvény kiállítása pedig a kereskedelmi törvény 468.. 469., 473. és 506. §-ok egybevetéséből kitünőleg a biztosítási ügyletnek nem érvényességi kelléke, hanem a biztositónak az érvényesen megkötött szerződésből kifolyó kötelezettsége. Ha tehát a biztosító e kötelezettségének eleget nem tesz, mulasztásának következménye csak az, hogy a törvényes kényszereszközökkel annak teljesítésére szorittassék, de a biztosító késedelme nem jogosítja fel a másik felet arra, hogy a szerződéstől elálljon stb. (1905 szept. 6-án 548/905.) A kir. Ouria: A kir. tábla ítéletét a végrehajtási törvény 222. §-ra való hivatkozás mellőzésével és azzal a módosítással hagyja helyben, hogy ha alperes a C) és D) a. leveleknek kor. helyett frankokról szóló, egyébként teljesen megtelelő kötvényfüggelékeket szabályszerűen aláírva felperesnek a kitűzött határidő alatt át nem adná, abban az esetben az alperes részéről a 110906. sz. kötvényhez függelékként 1902 június 16-án felpereshez intézett C) a. levél következő kiigazított tartalma: «kivánságára szívesen jelentjük ki Önnek ez uton is, stb. stb.», továbbá szintén alperes részéről a 110956. sz. kötvényhez függelékként 1902 június 16-án felpereshez intézett D) a. levél következő tartalma: ((Kívánságára szívesen jelentjük ki önnek stb.x> fognak kötelezőknek tekintetni. Indokok: Amennyiben alperes okirat kiállítási és átadási kötelezettségének a kitűzött határidő alatt eleget nem tesz, ennek következése csak az lehet, hogy e kiállítandó okiratok bíróilag megállapított tartalma bíróilag kötelező erejűnek kimondassék. Ebben az irányban tett módosítással s ebből folyólag a végrehajtási törvény 222. §-a való hivatkozás mellőzésével a kir. tábla ítélete egyebekben indokai alapján volt helybenhagyandó. 7*