Fabiny Ferencz (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) I. kötet (Budapest, 1908)

82 Hiteljogi Döntvénytár. a kiválás, vagyis az 1903. évről szóló zárszámadás szerint reájuk eső üzletrészhez való igényük megállapítása. Minthogy továbbá felpereseknek a szövetkezetből történt kilépésüktől a kereskedelmi törvény 237., illetve 254. §-ban meghatározott egy esztendő, ha nem is a kereset indításakor, de az ítélethozatalkor már eltelt és így felpereseknek az üzletrészeik kifizetéséhez való igényük a per elbírálásakor már meg volt, alperesnek a kereset időelőttiségére alapított kifoását ez okból mellőzni, sőt az üzletrészek kifizetésére itéletileg kötelezni kellett. Mellőzte a bíróság alperesnek, B. F.-nek felperestársra vonatkozó azon kifogását is, hogy a szövetkezetből az igazgatóságnak a közgyűlés által is jóváhagyott jogérvényes határozatáról kizáratott s igy üzletrészeit az alapszabályok 4. §-ának 5. bekezdése értelmében a szövetkezel javára elvesztette: mert eltekintve attól, hogy a kizárás az alapszabályok szerint alakilag jogérvényes, mégis a kizárásnak azon joghatálya, hogy B. F. üzletrészeit a szövetkezet javára elveszítse, nem lehet; ugyanis az alapszabályoknak ezen intézkedése, mely a kereskedelmi törvény 237. §-á.al szemben a kizárt, tehát a kivált tagok állal igényelhető összeget a kiadás évéről szóló zárszámadás szerint reájuk eső üzletrésznél kisebbre szorítja, mint törvényben ütköző hatálytalan ; következőleg a szövetkezetnek s a jelen esetben az alapszabályok 43. §. a) pontja értelmében az igazgatóságnak csak azon, a törvény által is biztosított joga lehet, hogy egyes tagjait az alapszabályokban meghatározott okokból kizárhatja, de a kizárt tagoknak a kereskedelmi törvény 237. §-a szerint reájuk eső üzletrészeit a szövetkezet javára megtartani jogosítva nincs. A bíróság ezen álláspontja mellett szól azon körülmény, hogy a kereskedelmi törvény 235. §. kilépő és kizárt tagokat emlit, mig a 237. §. ezeket már egy gyűjtő «kivált)) név alá foglalja és állapítja meg mindkettő részére az igényt, a kiválás évéről szóló zárszámadás szerint rájuk eső üzletrészhez. (1905 május 6., 3511/905. sz. a.) A győri kir. tábla: A keresetnek az üzletrészek kifizetésére irányult részét elutasítja. Indokok: A szövetkezeti tag, a ki a befizetési kötelezettségének a társasági alapszabályok értelmében eleget tett, más okokból való kizáratása esetében a kereskedelmi törvény 237. §-ához képest nem fosztható meg a kiválás évéről szóló zárszámadás szerint reá eső üzletérszhez való igényétől, s minthogy a társasági alapszabályoknak ezzel ellenkező rendelkezése a törvénynyel szemben joghatállyal nem bírhat, azt pedig alperes sem állította, hogy B. F. az a lapszabály szerű befizetések elmulasztása miatt záratott ki a szövetkezet tagjai közül, sőt az 5.