Fabiny Ferencz (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) I. kötet (Budapest, 1908)

Hiteljogi Döntvénytár. 7!) tési összegekre vonatkozó némi változtatással egyébként helybenhagyja. (4905 február 24-én 340/905.) A kii*. Curia: A kir tábla ítéletét némi kiegészítéssel egyébként indokolásánál fogva helybenhagyja. 53. Ha valamely részvénytársaság egy más vállalat hasznaiban részesedik és ez a vállalat évi mérlegéi más időpontban zárja le, mint a részvénytársaság, akkor a részvénytársaság a saját mérlegébe ezt a részesedést a dolog természete szerint csak az illető vállalat netalán előbbeni időben lezárt mérlege alapján veheti fel. A kezesi kötelezettség lejárat előtt a zármérleg eredményére befolyással nem bírván, annak a mérlegben való kitüntetése nem szükséges. (Curia 1906 szeptember 18. 823/905. sz. a. — A Curia JV. ta Hársán ah 90. sz. elvi jelentőségű határozat a.) = Szövege közölve Dtár IV. f. VI. k. 179. sz. a. 54. A váltótörvény 1. §-ának 2. bekezdésében foglalt az a rendelkezés, hogy nem teljeskornak szenvedő váltóképességgel csak akkor bírnak, ha önállóan ipart űznek, nem hagy fenn kétséget az iránt, hogy ezek a nem teljeskoruak a szenvedő váltóképességüket csak abban az időpontban érik el, amelyben az ipart tényleg űzik és nem már akkor, amikor a gyámhatóság az iparűzéshez szükséges beleegyezést megadja. (Curia 1906 október 2. 772/905. sz. a. - A Curia IV. tanácsának 21. sz e/ni jelentőségű határozata.) = Szövege közölve Hileljogi Dtár 1. k. 3-2. sz. a.