Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XIX. kötet 1914-1915 (Budapest, 1917)

Rendszeres tárgymutató. xxxvn szersmind rendőri kihágás, a kár kizárólagos okául egyedül a rendőri kihágás nem tekinthető. Sz. 657. 626. Szerződésszegés. A ki másikkal szemben valami teljesítésre van kötelezve, ennek elmulasztása által a másiknak okozott kárt is megtéríteni tartozik. B. 154. 127. Az a szerződő fél, a ki a szerződéstől jogos indok nélkül áll el, a szerződéses viszonyból folyólag a másik szerződő féltől nem teljesítés miatt kárának megtérítését sem követelheti. B. 262. 196. A ki a másik vétlen szerződő félnek a szerződési kötelesség teljesíthetését vétkesen lehetetlenné tette, a vétlen félnek kártérítéssel tartozik. B. 135. 117. Kártérítés gazdasági munkaszerződéstől elállás miatt. N. 556. o36. Versenytilalom kikötése kötbér megállapításának hiányában is magában foglalja azt a kötelezettséget, hogy a tilalom megszegője az ennek folytán a vevőt ért kárt ennek megfizetni tartozik. B. 263. 196. Kártérítés büntetendő vagy tilos cselekmény alapján. Kártérítés, eltartási követelés emberölés alapján. M. 470. 433. Testi és lelki szenvedések kárpótlása czímén kártérítés csakis arra az esetre számítható fel, ha az elszenvedett testi vagy lelki bántalomnak anyagi vonatkozása is van. B. 176. 139. Kártérítés testi épség elleni kihágás miatt hozott jogerős büntető bírósági ítélet alapján. Ko. 426. 357. Kártérítés az üzlettulajdonos részéről azon az alapon, hogy az alkalmazott harmadik személynek büntetendő cselekménye miatt az üzletben munkát nem teljesíthetett. N. 508. 480. Kártérítés gondatlanság alapján. Az, a ki mulasztása által másnak kárt okoz, azért kártérítéssel tartozik. N. 515. 498. A ki vétkes gondatlanságával másnak kárt okozott, azt megtéríteni tartozik és pedig teljes egészében és arra való tekintet nélkül, hogy ő maga, vagy más gazdagodott-e ennek folytán. B. 171. 136. Nincs gondatlanság, ha a mulasztó kellő figyelem és gondosság mellett sem láthatta be magatartásának kárt okozó következményeit. Ko. 447. 399. Az előre nem látható körülmény véletlen közrehatásából előállott kárért is felel az, a ki annak daczára, hogy fokozottabb mérvben megkívánt gondosság kifejtésével tartozik, a kár elhárítására rendszerint szükséges óvintézkedések megtételét is elmulasztja. B. 172. 136. A véletlen esetre vonatkozó jogszabály csak abban az esetben