Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XIX. kötet 1914-1915 (Budapest, 1917)

Budapesti kir. ítélőtábla. 55 lembeveendő, hanem a visszatérítés útján érvényesítendő díjkedvezményre vonatkozó igények is az ü.-sz. 71. §-ának rendelkezések alá, illetőleg az ott megszabott egy évi elévülés alá esnek. A felebbezési bíróság az ü.-szab. 71. §-ának rendelkezéseit azért sem tartotta a peres kérdésben alkalmazhatóknak, mert Ítéletének indokai szerint általában az ü.-szab. rendelkezései a peres küldeményekre alkalmazandó katonai díjszabás mellett, csak kisegítő jogszabályként nyerhetnének alkalmazást, és mert a katonai díjszabás a visszatérítés útján érvényesítő díjkedvezmények tekintetében más időbeli korlátozást nem állít fel, csak azt, hogy a felszólamlás a díjfizetés napjától számított egy év alatt adandó be. Azonban ez az okfejtés az ü.-szab. és a külön díjszabások jogi jelentőségének és alkalmazási körének összetévesztésén alapul. A vasúti forgalmi jog általános érvényű szabályai ugyanis az ü.-szabályzatban vannak megállapítva s a 71. §. rendelkezései, mivel azok a hazai nemzetközi egyezmény 12. czikkéből vannak véve, törvény erejével is bírnak. A belföldi forgalomban ugyan a külön díjszabásokba a N. E. határozmányaitól eltérő intézkedések is felvehetők, azonban ily kivételes intézkedés hiányában mindenben az ü.-szab. rendelkezéseit kell irányadókul venni, tehát a katonai díjszabásban nem is volt helye az egy évi elévülés kimondásának, mert az ü.-szab. 71. §-ában ez az elévülés meg van állapítva s annak alkalmazását a fennforgó esetben csak a katonai díjszabás kifejezett ellenkező rendelkezése zárhatná ki. Ily rendelkezést azonban a katonai díjszabás a polgári egyének által a katonai igazgatás részére feladott küldeményekre nézve nem tartalmaz, a D. I. fejezet, 3. czikk, 3. pont, 1. bekezdésének rendelkezése sem vonatkozik a díj visszatérítési igények birói úton való érvényesítésére, csak a felszólamlás beadására, s a katonai díjszabás a felszólamlás beadásának határidejét nem azért szabja meg. hogy az ü.-szab. 71. §-ában kimondott elévülési sza bály ezzel az intézkedéssel helyettesíttessék, hanem minthogy a visszatérítés útján érvényesítendő díjkedvezmények csak felszólamlás alapján alkalmazhatók, a vonatkozó díjszabásban a felszólamlás módozatait is szükséges volt megállapítani. A felszólamlás beadására megszabott határidő pedig az egj évi elévülési időt meg nem haladja, s a felszólamlás elintézésének ideje alatt az elévülés az ü.-szab. 71. § ának 2. bekezdése