Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XIX. kötet 1914-1915 (Budapest, 1917)

Rendszeres tárgymutató. IX 2. A felek. Pp. 70— 76. 1893 : XVIII. t.-cz. 7. §. Perképesség. Képviselet. Hitfelekezeti tanítót illető faizási jog iránti perben felperesség* K. 390. 322. Az állami gyermekmenhelynek csak a kötelékébe fogadott gyermekek gondozására és tartására szükséges költségeknek az illető gyermekek eltartására kötelezett személyektől leendő megtérítése, illetve előlegezése iránti követelésre nézve van önálló kereshetőségi joga. P. 596. 566. A gyermekmenhelyt érdeklő, más vagyoni kérdésekben az állami gyermekmenhely képében az államkincstárnak a kir. bíróságok előtti jogi képviselete a kir. jogügyi igazgatóságot illeti. P. 596. 566. A törvény nem zárja ki, hogy a felperes a perben érvényesített követelését a per folyamán engedményezze és hogy az engedményes perbe lépvén, azt folytathassa. B. 230. 470. Pp. 77—93. §§. Pertársak. Harmadik személyek részvétele. Főbeavatkozás, mellékbeavatkozás. Ko. 468. 430. Az anya felperességével indított gyermektartási perbe a kiskorú beavatkozása. Ko. 468. 430. Szavatos perbehívása nem esik az ellene indított kereset beadásával egy tekintet alá. Gy. 337. 268. A védelem el nem vállalásának csak az a következménye lehet, hogy az alperes a perben nem érvényesíthet oly kifogásokat, amelyeknek az előző perben való érvényesítése esetében a felperes a vételár visszafizetésére kötelezhető nem lett volna. Gy. 353. 280. A szavatosságot el nem vállalt perfél csakis abban az esetben van az olyan tények bizonyításától elzárva, melyek a perbehívó ellen indított perben felhasználva az ezen perbeli felperes elutasítására vezettek volna, ha az abban érvényesített követelés tényleg létező követelés volt, vagyis, ha sem a követelés, sem a per nem volt színlea;es. K. 404. 234. Pp. 94—111. §§. Meghatalmazottak és ügyvédek. Ha a biró nem a saját ügyében, hanem az általa, mint egyházközségi felügyelő által képviselt egyházközség ügyében jár el, kötelesmagát ügyvéd által képviseltetni. Sz. 678. 640.