Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XIX. kötet 1914-1915 (Budapest, 1917)

Rendszeres tárgymutató. Pp. 112—123. §§. Szegénységi jog. A perbíróság a szegénységi jogot a féltől az eljárás bármely szakában elvonhatja, ha kitűnik, hogy a szegénységi jog feltételei már fenn nem forognak. B. 233. 172. Hogy a fél a szegénységi bizonyítványt visszavonó előljárósági határozat ellen közigazgatási úton jogorvoslattal élt, a szegényjogon való további perelhetést nem eredményezheti. B. 233. 172. 3. Eljárás az elsőfolyamodású bíróságok előtt. Pp. 129—139. §§. Keresetlevél és egyéb beadványok. Megállapítási kereset szükségessége. Gy. 374. 297. Megállapítási keresetnek nincs helye, ha egyenest teljesítés követelhető. Ko. 434. 373. Ha a per folyamán a felperesnek joga is nyilt, hogy teljesítést követelhessen, de ezzel a jogával nem élt, — a megállapítási kereset azon czímen, hogy a felperes keresetét teljesítés iránt fel nem emelte, el nem utasítható. B. 222. 166. Az a kérdés, vájjon valamely jogviszony létezésének, vagy nem létezésének megállapítása a felperes jogviszonyának biztosítására az alperessel szemben szükséges-e vagy nem, a kereset indítására tekintettel bírálandó el. B. 222. 166. Joggal való kérkedés a felperes jogkörére nézve semmiféle veszélyt nem foglal magában, amelylyel szemben megállapítási perrel való védekezésre volna szükség. N. 543. 526. Pp. 178—193. §§. 1893: XVIII. t.-cz. 23—31. §§. Perfelvételi tárgyalás. Hogy az engedményezés jogérvényesen jött-e létre, mint az ügy érdemére tartozó kérdés, a hatáskör ellen emelt kifogás keretébe nem vonható. D. 311. 236. Ha a kereset jogalapja nem változik, határozott kérelem helyett vagylagos kérelem előterjesztése nem keresetváltoztatás. Gy. 348. 275. A jogezím külömbözősége a jogalap azonossága mellett a viszonkereset megengedhetőségét ki nem zárja. Ko. 457. 421. Nem keresetváltoztatás, ha felperes a keresettel érvényesített jog megváltoztatása nélkül annak megállapítására ujabb tényeket hoz fel. D. 302. 230. A jogaiapót a felperes nem változtatta meg, ha keresetében a kárt mint a dolog tulajdonosa, a tárgyalás során pedig mint engedményes a kárkövetelésnek reá történt átruházása alapján követelte. Gy. 345. 274.