Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XIX. kötet 1914-1915 (Budapest, 1917)

Budapesti kir. Ítélőtábla. 45 egy beszerezhető vázrajz segélyével is eszközölhető, nem vizsgálta, és nem állapította meg a felebbezési bíróság, hogy a vasút mikor s honnan indult ki, minő sebességgel haladt, adott-e jelt, midőn az átjáró felé közeledett, volt-e sorompó az átjárónál alkal­mazva, avagy oly jelző készülék, a mely a vonatra felpereseket figyel­messé tehette s az alperes alkalmazottja lehetett-e abban a helyzetben, hogy a kellő fékezés mellett a balesetet elháríthatta. Ezen körülményeknek vizsgálata és tisztába hozatala ugyanis azért bír jelentőséggel, a mennyiben a kár keletkezésére a sértett fél megállapítható gondatlansága mellett az alperes mulasztása is közrehatott, az általános magánjogi elvek lévén alkalmazandók s ezek szerint pedig a kárt a peres felek vétkességük arányában és ha az arány meg nem állapítható, egyenlő arányban közösen viselik. 31. Kártérítés ;i vasút ellen a czímzett által át nem vett árú elárverezése miatt. (1915 febr. 22. 1914. G. 1451. sz. a.) A kir. Ítélőtábla: Az eldöntendő kérdés az, hogy a vasút­nak jogában ullott-e a czímzett által át nem tett kereseti külde­ményt az ü.-sz. 81. §-ának (4) a) pontja alapján elárvereztetni? Az a támadás, hogy a felhívott szabályzati intézkedés értelmében nem bármely romlandó árú, hanem csak gyors romlásnak kitett árúk árverezhetők el azonnal, tárgytalan: mert a felebbezési bíróság megállapította, hogy a kereseti borküldemény a raktári kezelés alatt gyors romlásnak volt kitéve; téves tehát a támadás­nak az a kiindulási pontja, mintha a megtámadott Ítéletben csak az árú. romlékonysága s nem a gyorsan romlandó természete volna megállapítva. A bizonyítékok mérlegelésére vonatkozó támadások sem helytállók. Ugyanis az árú gyors romlandóságára vonatkozó tény­megállapítás nem ellenkezik az alapul vett szakvéleménynyel,, mert bár a vélemény szerint nem valószínű, hogy a szóban forgó árú a raktározás alatt az árverésig annyira megromlott volna, hogy az élvezetre alkalmatlanná vált, de a szakértő azt is kijelen­tette, hogy az újbor, ha a hordót egészen meg nem tölti, annyi idő alatt, a míg a kereseti árú a vasúti raktárban hevert, meg-

Next

/
Oldalképek
Tartalom