Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XIX. kötet 1914-1915 (Budapest, 1917)

Budapesti kir. ítélőtábla. kező napon (október 6.) érkezett meg rendeltetési helyére és a felperesnek délután 5 óra körül kézbesítették és felperes az elfogadó válasziratot 1913. évi október hó 7. napján adta fel, a melyet az alperes október hó 8. napján kapott meg. Az elfogadásra ajánlott sorsjegyet időközben, 1914. évi október hó 6. napján nyereménnyel kihúzták és a felperes ezt az 1000 korona nyereményt követeli az alperestől. A K. T. 315. §-a értelmében távollevők közt, ha az ajánlat elfogadására bizonyos idő ki nem köttetett, az ajánlattevő annyi ideig marad kötelezve, mennyi rendes körülmények közt a válaszadásra szükséges és ennek az időnek számításánál az ajánlattevő abból a feltevésből indulhat ki, hogy ajánlata kellő időben ért rendeltetése helyére. Hogy a küldött sorsjegy ellenértéke a már kihúzott nyeremény alakjában az alperesnél volt, az ajánlat természetén nem változtat, mert az alperes az értékkel csak az ajánlat elfogadása esetén rendelkezhetett volna és így az ügylet a K. T. 318. §-a értelmében a kellő időben történt elfogadási nyilatkozattal Köttetett volna meg. Az elfogadó nyilatkozatot azonban a felperes nem adta fel a kellő időben, úgy, hogy a válasz nem érkezett meg az alpereshez a K. T. 315. §-ában megszabott időben. Az ajánlatnak a tényállás szerint rendes körülmények közt 1913. évi október hó 5-én kellett volna rendeltetési helyére érkeznie, a válasznak is még aznap vagy legkésőbb október hó 6-án reggel kellett volna feladatnia, úgy, hogy az alperes a rendes póstajárat szerint legfeljebb október hó 7-ig volt az ajánlatával az előbb idézett jogszabály értelmében kötelezve. Hogy a felperes az elfogadó nyilatkozat elküldésére az ajánlat késedelmes megérkezése miatt, tehát hibáján kivül késett el, annak az alperes joga szempontjából (K. T. 315. §. első bekezdése) jelentősége nincs. Egyébként az alperes az újabb sorsjegyet, mint még nem sorsoltat, a folyamatban volt sorsolásban való részvétel czéljából ajánlotta a felperesnek, ha tehát a sorsjegyet még az ajánlat elfogadása tehát az ügylet megkötése előtt kihúzták -és így az a játékban már részt nem vehetett, az ügylet a felperes ajánlatában foglalt feltételezés megszűnte okából létre sem jöhetett. Az ajánlatnak ez a szövege: «A mellékelt vételcserejegy és az arra közben netán eső nyeremény, a válaszlevél és a nyerő sorsjegy birtokunkba érkezéséig a mi tulajdonunk marad» nem értei-