Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XIX. kötet 1914-1915 (Budapest, 1917)

Budapesti kir. ítélőtábla. hogy különben az árúi már nem fogadja el. Ezután a figyelmeztetés után az ügyletnek a felebbezési bíróság által kifejtett természetét is figyelembevéve, a felperes az 1913 május hó 20-án kelt levelében már jogosan követelte a teljesítés helyett a kártérítést (K. T. 354. §.) és az utólagos teljesítésre még további időt engedni nem tartozott. Alaptalan az a támadás, hogy a felperes csak fedezeti vételből eredhető kárát követelhetné, minthogy azonban fedezeti vételt nem kötött, jogos kártérítési igénye nincs. A csatolt levelekből kitűnik ugyan, hogy a felperes a szükségletének másutt való fedezéséről szól, ebből azonban nem következik, hogy ezzel egyéb alapon érvényesíthető kártérítési igényéről lemondott és hogy a vétel fedezésére köteles. A K. T. 353. §-a a fedezeti vétel elmulasztása csak azt vonja maga után, hogy ily esetben a vevő a késedelmes eladóval szemben rendszerint csupán a szerződéses, nem különben a teljesítés helyén és idejében volt piaczi ár közti különbözetet követelheti. A további kárt még a szerződésben hű fél is köteles a kereskedelmi forgalomban megkívánt gondosságnak megfelelően elhárítani, a haszon elmaradásának megelőzése czéljából tehát az elmaradt teljesítést más vétellel fedezni és csak ha a fedezeti vétel nem volt lehetséges vagy aránytalan nehézségekkel járt volna, abban az esetben igényelheti fedezeti vétel nélkül is elmaradt hasznát. 24. Osztálysorsjegy vétele. (1914 decz. 18. G. 1276/3. sz. a.) A kir. Ítélőtábla: Az irányadó tényállás szerint az alperes 1913. évi október hó 4. napján (F) azt az ajánlatot tette a felperesnek, hogy a kihúzott osztálysorsjegyéért járó 40 korona nyeremény fejében fogadja el az ajánlathoz mellékelt V* sorsjegyet és az elfogadás igazolásául az elfogadó válaszlevelet az alperesnek pósta fordultával küldje meg. Ennek az ajánlatnak a felperes által G) alatt csatolt m. kir. pósta- és távirdaigazgatósági értesítés szerint menetrendszerű továbbítás esetén 1913. évi október hó 5. napján kellett volna a rendeltetési helyre érkeznie, a levél azonban kerülő úton történt továbbítás miatt csak a követTérfy : ítélőtáblai határozatok. XIX. 3