Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XVIII. kötet 1913-1914 (Budapest, 1916)

Rendszeres tárgymutató. LXIII s) A szolgáltatás ideje. L. Kamat a. is. A szerződés határozott időre kötöttnek tekintendő nemcsak akkor, ha lejártául bizonyos naptári időpont jelöltetett meg, hanem akkor is, ha tartama valamely esemény bekövetkezéséhez köttetett és pedig akkor is, ha az eseménj bekövetkezésének időpontja a szerződés megkötésekor még előre tudva nem volt, illetve bizonytalan volt is. B. 282. 207. Késedelmes fizetés elfogadása esetében sem tekinthető az ügylet akként hatályban fenntartottnak. mintha a fizetés kellő időben teljesíttetett volna, hanem a késedelem folytán hatályát vesztett ügylet csak az elfogadott fizetés időpontjától lép újból hatályba, tehát az elmulasztott lejárattól a fizetésig a biztosítót koczkázat nem terheli. 15. 194. 156. Időelőttiség kifogása. Sz. 991. 834. C) A kamat. Kamat kártérítés után. B. 6. 8. Po. 873. 755. Kártérítési összeg után kamat csak a keresettől jár. P. 843. 730. A kártétel napjától fogva késedelmi kamat jár. B. 162. 138. 7]) Az egyetemleges kötelem. L. a Kezesség, az Örökjog és a Váltójog a. is. Az egyetemlegesség kérdése s készpénztartozás megoszthatósága a tulajdonostársak közt. ha egyetemleges kötelezettség nem állapítható meg. Ko. 645. 521. A szerződések általában, L. a Kereskedelmi jog a. is. Két vagy több személy között vagyoni jellegű viszonyokat létesítő, módosító, vagy megszüntető minden akaratmegegyezés jogügyletnek, tehát szerződésnek minősül. B. 382. 273. A szerződő felek jogviszonyaikat szabadon szabályozhatják és a mennyiben a szerződés egyértelmű akaratkijelentést tartalmaz, a szerződő felek között vitássá vált kérdés eldöntésénél nem a törvényi jogszabály, hanem az a külön jogszabály az irányadó, melyet a felek a szerződésben ilyenül elfogadtak. P. 837. 726. Szerződésszabályozta jogviszonyokban a felek jogainak a szerződés a forrása. P. 799. 700. Jogügyletekből folyó igénvek elbírálásánál a feleknek a szerződésben megnyilvánuló akaratelhatározása az irányadó. D. 404. 294.