Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XVIII. kötet 1913-1914 (Budapest, 1916)

Budapesti kir. ítélőtábla. 35 23. Postamester alkalmazottjának betegségbiztosítási kötelezettsége. (1914 febr. 4. 1913. G. 975. sz. a.) A kir. ítélőtábla: Az 1907: XIX. t.-cz. 1. §. 2 és 8. pontja alapján betegség esetére való biztosítási kötelezettség alá esnek, a kik a postánál az idézett 1. §. utolsóelőtti bekezdése értelmében alkalmazva vannak. Az idézett törvényczikk 10. §-a értelmében a postánál alkalmazottak abban az esetben nem esnek a betegség esetére való biztosítás hatálya alá, ha az annál érvényben álló szolgálati rendtartás szerint betegség esetében illetményeik részükre a betegség kezdetétől számítva legalább húsz héten át kijárnak. A postával kapcsolatban ennek a szakasznak helyes értelme szerint csak állami alkalmazottakról lehet szó, mert az illetmények kérdését is rendező általános szolgálati rendtartás csak ilyenekre vonatkozhatik és nem terjedhet ki azokra, a kiket a postamester magánalkalmazottjainak kell tekinteni azért, mert ő alkalmazza és fizeti azokat. Mindaddig, a míg ez a viszony a postamester és alkalmazottja közt ebben az alakjában fennáll, addig a betegség esetére való biztosítás kérdésének elbírálásánál a kivételt megállapító 10. §. figyelembe nem jöhet, tehát a biztosítási kötelezettség az 1. §. alapján bírálandó el. Egyébként az 1907 : XIX. t.-czikket annak 209. §-a alapján életbeléptető 57.734/1907. K. M. számú rendelet I. fejezetének harmadik bekezdése a törvény 10. §-ára nézve is csak a baleset esetére való biztosítás kötelezettsége tárgyában tartja fönn az ott meghatározott kérdés fölött a kereskedelemügyi magy. kir. miniszternek a döntés jogát, ellenben a betegség esetére való biztosítás kérdését feltétlenül a törvény 193. §-ában megjelölt iparhatósághoz tartozónak jelzi. Az ilykép életbe léptetett törvény kötelező és azzal szemben valamely miniszteri rendelet nem szolgálhat alapul arra, hogy az abban kilátásba helyezett rendezésig a törvény alkalmazása függőben hagyassék. Téves tehát az az álláspont, a mely szerint a felperes nem jogosult a kincstárral szerződéses viszonyban levő postamesterek alkalmazottai ellen a betegségi járulékot kiróni mindaddig, a míg a kérdés a 9661/V. 1912. K. M. számú rendelet szerint függőben van. 3*