Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XVIII. kötet 1913-1914 (Budapest, 1916)

16 Budapesti kir. Ítélőtábla. megállapítás tehát felperes jogviszonyainak biztosítására alperessel szemben szükségesnek nem mutatkozik. 11. A község felelőssége alkalmazottaiért. A munkaadó felelőssége a munkást ért balesetért. (1913 okt. 13. G. 639. sz. a.) A kir. Ítélőtábla: A felebbezési biróság a megállapított tényállásból jogszerűen vonta le azt a. következtetést, hogy II. és III. rendű alpereseket a felperes megsérülése körül vétkes mulasztás terhelvén, az előállott kár megtérítése tekintetében saját személyükben felelősek. Alapos ellenben a felperesnek az a panasza, hogy az I. r. alperes község csak másodsorban és az esetre marasztaltatott, ha II., III. r. alperesektől a megítélt összeg be nem hajtható. Téves ugyanis a felebbezési bíróságnak az 1886 : XXII. t.-cz. 86. illetve 88. §-ára alapított az a jogi álláspontja, hogy az I. r. alperes község csak másodsorban és csak az esetre vonható felelősségre, ha a II. és III. r. alperesektől a megítélt kárösszeg behajtható nem lesz. Az idézett törvényhely rendelkezései ugyanis csak akkor alkalmazhatók, ha a károsodás a község elöljáróinak hivatalos tisztükből folyó és közhatósági jellegű intézkedéséből avagy ilyen jellegű kötelezettségének megszegéséből következett be. Ugy, de a szóbanforgó esetben a II. és III. r. alperesek a község által utak javítása czéljára bérelt kavicsbánya kiaknázása körüli munkálatok felügyeletére küldettek ki, az I. r. alperessel szemben eme jogviszonyukból folyó eljárásuk pedig nem eshetik egy tekintet alá a közhatósági jellegű hivatalos tisztükből folyólag teljesítendő teendőkkel. Az I. r. alperes község felelőssége tehát a tárgyi felelősség szempontjából volt vizsgálandó. Ezt a felelősséget pedig a kir. Ítélőtábla megállapíthatónak találta. A munkaadó ugyanis a munkások testi épségét veszélyeztető munkálatoknál a szükségesnek mutatkozó óvintézkedésekről gondoskodni tartozik, s a mennyiben ezt elmulasztja: az előállott kár tekintetében felelős. I. r. alperes maga sem állítja, hogy ily óvintézkedésekről gondoskodott és erre nézve a per adatai sem szolgáltattak bizonyítékot. Ellenkezőleg, az irányadó tényállás szerint