Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XVIII. kötet 1913-1914 (Budapest, 1916)

Budapesti kir. ítélőtábla. nálatában igen nagymértékben gátolva volt, rögtöni hatályú felmondással élhetett, és hogy ezt elmulasztván, kártérítéshez joga nincs. Mert a felmondás jogának nem gyakorlása még nem áll útjában a kárigény érvényesíthetésének. 6. Kártérítés és mértéke hajózási vállalat ellen árú elveszéséből származott kárért. Az árú elveszéséből származott kár megtérítése iránti kereset elévülése. Kamat kártérítés után. Í1913 október 8. G. 487. sz. a.) A kir. Ítélőtábla: A K. T. 424. §-ában csak a vaspályák fuvarozási ügyleteit illetőleg van a felek szerződési szabadsága korlátozva. Más fuvarozók tehát szabadon eltérhetnek szerződésileg a K. T. 410., illetve az ebben fölhítt 390. §-ának az árúk elveszése miatt indítható keresetek elévülési szabályától. E szerint ezen jog megilleti az alperes hajóvállalatot is s így arra való tekintettel, hogy a csatolt fuvarlevelek szövege szerint a fuvarozási szerződés az üzletszabály és díjszabások értelmében jött létre a felek között, a kereset elévülésének kérdése az alperes üzletszabályának alapján bírálandó el. Ennek 64. §. 5. bekezdése értelmében az árú elveszése miatt támasztható minden igény azon naptól kezdve, a melyben az árú kiszolgáltatásának történnie kellett volna, egy év alatt elévül. Ugyanezen §. 3. pontja és az 59. §8 1. pontja értelmében a «kiszálló helyen hagyandó" árúkat, mint a milyen a szóbanforgo küldemény volt, az árú megérkezésével kezdődő fekbérmentes idő alatt kell elvinni ; ennélfogva, miután a felperesnek már 1908 évi novemberben kellett volna az átvétel végett jelentkeznie, az árú ebben az időben tekintendő kézbesítettnek. Az elveszés alatt támasztható kereset elévülésének egy évi határideje tehát 1908. évi november hónapban kezdődvén, már 1910 augusztus hó 5-én, a mikor a felperes az átvétel végett jelentkezett, lejárt. Viszont a D) és E) alatti nem tartalmaznak egyebet, mint a felperes figyelmeztetését az üzl. szab. 64. §. 12. p. értelmében az árú értékét bizonyító okmányok bemutatására. A kártérítési