Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XVII. kötet 1912-1913 (Budapest, 1915)

Kolozsvári kir. ítélőtábla. res haszonbérbe adó a bérfizetést minden eshetőségre, tehát arra az esetre is kikötötte a maga részére, ha a haszonbérlemény az állatbetegség folytán elrendelt zárlat foganatosítása okából nem használható. Egyébiránt az elsőbiróság előtti eljárásban maga a felperes adta elő, hogy a haszonbérleti időre eső 1910. évi karácsonyi ünnepek után egészen a következő év márczius végéig a nagy havazások miatt nem tudta használni a haszonbérlemény tárgyát. Minthogy pedig ez az idő száj- és körömfájás miatti zárlat megszüntetése utáni időre esik, erre épen nem követelheti felperes a bérösszeg aránylagos visszafizetését, mert a dolog természetéből következik, hogy téli időben a legelő rendszerint nem legeltethető, a mi köztudomású. 691. A jóhiszemű tkvi új jogszerző tulajdonközösség megszüntetése iránti keresetével szemben, tkvileg ki nem tüntetett szerződési viszonyon alapuló s csak a jogelőddel szemben érvényes kifogásnak nem lehet helye. (1913 jan. 15. G. 1912. 354. sz. a.) A kir. Ítélőtábla: A felebbezési bíróság az 1888 évi június hó 8-án kelt «Egyezség» czímű okirat alapján azt a tényállást állapította meg, hogy T. K., T. Á. és T. N. földhaszonélvezők beleegyeztek abba, hogy a kereseti ingatlanon D. V. házat építhessen, a ki ennek ellenében 4 korona évi taksa fizetésére kötelezte magát, azzal, hogy özv. T. M.-né és D. V. halála után a felépítmény a hozzátartozókkal együtt a nevezett földhaszonélvezőknek marad. A felebbezési bíróság ezen tényállásra tekintettel a keresetet lényegileg azért találta időelőttinek, mert az «Egyezség»» alapján D. V. másodrendű alperest a kereseti ingatlanon levő ház lakhatására vonatkozóan életfogytiglani haszonélvezet illeti, a mit részére a felperes jogelődei (T. Á. és N.) biztosítottak s mert a felperes jogelődei által vállalt ezen kötelezettség felperesre, mint jogutódra is kiterjed s mert felperes igényét ezen házra is érvényesíteni kívánta, ezt a jogát azonban, az emiitett egyezség folytán, a D. V. életében nem érvényesítheti, — s azért keresetével, mint időelőttivel egészben elutasítandó. A felebbezési