Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XVII. kötet 1912-1913 (Budapest, 1915)

Rendszeres tárgymutató. LVII Állatban okozott kár. Kártérítés vadászeb elpusztítása miatt. B. 254. 205. Kártérítésre kötelez a más területre átment, nyulatüző vadász­ebnek a lelövése, mert az ilyen vadászkutya nem tekinthető törvény szerint elpusztítható kóbor ebnek. Ko. 685. 555. Kóbor ebnek az az eb tekinthető, amely a gazdája környezetétől távol, idegen vadászterületen csatangol. Gy. 522. 406. Kártérítés állat őrzésében elkövetett gondatlanság alapján. Bp. 13. 19. Kártérítés a kancza fedeztetésében elkövetett műhiba miatt. P. 879. 804. Sz. 1019. 898. Sérült állat tartási költségének és elmaradt hasznának megtérítése. D. 426. 325. Állatokozta kár. Aki valamely állatjának az ember testi épségére vagy vagyonára veszélyes voltát ismeri és ezt ennek daczára kellő felügyelet nélkül hagyja, az feltétlenül felelős az állatja által okozott károkért. B. 371. 283. Állat által okozott kárért annak tulajdonosa csak rendes gondos­ság elmulasztása esetén felelős s ezen általános szabály alól az 1894: XII. t.-cz. 112. §-a csak annyiban tesz kivételt, amennyiben az állatok által okozott mezei károkra nézve az állat gazdájának feltétlen felelős­ségét állapítja meg. Gy. 534. 415. Az 1894 : XII. t.-cz. 112. §-át analógia útján ki kell terjeszteni azokra a károkra is, a melyeket bármely czélra tartott állat okoz. T. 1125. 960. Az 1894 : XII. t.-cz. 112. §. értelmében az állatok által okozott ért azok gazdája feltétlenül felelős. N. 850. 776. Az állat okozta kárért az állat gazdája felelősséggel tartozik, te­kintet nélkül arra, hogy a kár okozásában vétkes mulasztás vagy gon­datlanság terheli-e vagy sem. T. 1125. 960. Az állat gazdáját az állatja által okozott kárért felelősség terheli, ha csak ki nem mutatja, hogy a bekövetkezett kár a károsult vétkes­ségére vezethető vissza. D. 425. 324. Allatok által okozott kár esetében a gazda kártérítési kötelezett­sége csakis vétkes magatartás vaay gondatlanság esetén állapítható meg. B. 388. 293. Állat gazdája az állat által okozott károkért felelős, ha őt gon­datlanság nem is terheli, hacsak a kár magának a károsultnak szán­dékosságára vagy gondatlanságára vissza nem vezethető. Gy. 515. 402. Kártérítés halált okozott lórugás miatt. D. 425. 324. Kártérítés kutyaharapással okozott kárért. M. 765. 704. Kártérítés vadokozta kárért. P. 876. 798. Vad tenyésztésének fogalma. P. 876. 798. Állat okozta kár. P. 885. 810.

Next

/
Oldalképek
Tartalom