Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XVII. kötet 1912-1913 (Budapest, 1915)

LVI1I Rendszeres tárgymutató. Más által okozott kárért való felelősség. A cseléd által szolgálatának teljesítése körében véghezvitt cse­lekvésével okozott kárért a gazda rendszerint felelős. Po. 943. 850. A munkaadó (gazda) csak azokért a károkért felelős, a melyeket alkalmazottjai a reájuk bizott teendők teljesítésében harmadik szemé­lyeknek szakavatottanjogellenes vagy gondatlan cselekményükkel okoz­nak. K. 591. 477. A szolgálatadó alkalmazottja által okozott kárért felelős, ha őt alkalmazottja megválasztása körül gondatlanság terheli, vagy ha a kár­tétel a szolgálati megbízás teljesítése közben lett elkövetve és azzal okozati összefüggésbe hozható. K. 597. 481. A megbízottnak vagy alkalmazottnak oly cselekménye, a mely önálló bűntett vagy vétség és a mely cselekményből harmadik sze­mélynek kára származik, a munkaadó felelősségét és kártérítési köte­lezettségét meg nem állapítja, ha a cselekmény elkövetésénél az al­kalmazott megbízatását túllépve járt el. K. 591. 478. Az a jogszabály, hogy az alkalmazott gondatlanságáért a munka­adó felelős, csak szerződéses jogviszony, culpa in eligendo, a felügyelet körüli mulasztás vagy az esetben alkalmazandó, ha a károsodás körül magának a munkaadónak gondatlansága is közbenjátszik. B. 228. 191. A munkaadó az alkalmazott vétsége által másnak okozott kárért a szerződéses viszony esetén kívül csak akkor felelős, ha őt culpa in eligendo. vagy a felügyelet elmulasztása terheli, vagy ha a kár elő­idézéséhez a saját ténye vagy mulasztása is hozzájárult. B. 397. 298. A gazda vagy munkaadó a cselédje, illetve alkalmazottja által harmadik személyeknek szerződéses viszonyon kívül okozott kárért csak akkor felelős, ha őt az alkalmazott megválasztásában gondatlan­ság terheli, vagy ha a köteles felügyeletet elmulasztotta, végre ha a s&ját ténye vagy mulasztása a kár előidézéséhez hozzájárul. X. 812. 744. A gazda a cselédje által szolgálat közben okozott kárért gon­datlanságé nélkül is felelős. D. 426." 3'25. Olyan jogszabály, a mely a nem vétkes gazdát a megbízott által tovább adott megbízás fohtán egy harmadik által okozóit kárért is felelőssé tenné, nincsen. X. 8 12. 744. A munkaadó az alkalmazott vétsége által harmadik személynek szerződési viszonyon kívül okozott kárért csak akkor felelős, ha őt az alkalmazott megválasztásában gondatlanság terheli, vagy- ha a köteles felügyeletet elmulasztotta, vagy végre, ha saját ténye vagy mulasztása a kár előidézéséhez hozzájárult. Bp. 16. 23. Aki a hajtás elemi szabályát nem ismerő, megbízhatatlan egyént alkalmaz lovak irányítására, az a kocsisnak ezt a tulajdonságát akár ismerte, akár nem, az egyén megválasztása körül tanúsított vétkes gon­datlansága íolvtán ennek ténvei vagv mulasztásából eredő károkért felelős (culpa ín eligendo). D. 421. 318 Kártérítés a gazda ellen kocsisának eljárásáért. D. 421. 317. Kártérítés gazda ellen cselédjéért. Gy. 527. 409.

Next

/
Oldalképek
Tartalom