Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XVII. kötet 1912-1913 (Budapest, 1915)

Rendszeres tárgymutató. XXXI lannak végrehajtási úton való elárvereztetését s az árverési vevő tulajdonjogának bekebelezését tűrni, az elárverezett ingatlant az árverési eljárás jogerejű be'ejeztével az árverési vevő birtokába bocsátani köteles. Gy. 531. 413. A hitelezőnek nem áll jogában követelésének az elárverezett ingatlan vételárából leendő kielégítéséről lemondani, hanem kötelessége, hogy követelésének legalább is aránylagos részét az elárverezett ingatlan vételárából elégítse ki. Gy. 503. 384. Ingatlan árverési vételének rosszhiszeműsége. M. 801. 729. 222. §. Végrehajtás munka teljesítésére. A midőn a munka teljesítésére kötelezett fél a végzendő munka egyenértékét a másik léitől még nem kapta meg, az egyenérték erejéig a végrehajtási törvény 222. §-a értelmében vezetendő végrehajtásnak nincs helye. T. 1110. 950. III. A GSŐDJOG. 1881 : XVII. t.-cz. A közadós által kötött bérleti szerződésnek csőd esetében megszüntetése. N. 806. 734. Közadóssal lakás átengedése iránt kötött szerződéstől a csőd megnyitása után elállás. B. 346. 268. Közadóssal kötött szerződésből eredő ellenkövetelés beszámítása a csődtömeggel szemben. B. 346. 268. A megtámadási pernek az a czélja, hogy hatálytalanítsa a közadósnak azokat a cselekményeit, amelyekkel valamely hitelező az összes tiitelezők aránylagos kielégítésére szolgáló vagyonból a többi hitelező rovására kielégítést szerzett s az ekként az illető hitelező kezéhez jutott vagyont a csődtömeg részére visszaszerezze. D. 423. 321. A Csődt. 27. §. 2. pontja nem alkalmazható abban az esetben, ha a közadósnak az ellenszolgáltatással egyidejűleg vagy előre teljesített fizetéserői van szó. B. 71. 104. Annak a kérdésnek elbírálásánál, vájjon a zálogjog az 1881: XVII. t.-cz. 27. §-ának 2. pontja alapján megtámadható-e, nem a zálogjog bekebelezése alapjául szolgált okirat kelte, hanem a zálogjog bekebelezése iránti kérvény beadásának az időpontja határoz. M. 763. 702. Megtámadási pert a csőd megszüntetése után nem lehet folytatni. D. 423. 320. Váltóra teljesített fizetés megtámadása. B. 50. 71., 65. 98. A csődtörvény 37. §-a szerinti 6 havi elévülési időbe a csőd-