Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XVI. kötet 1911-1912 (Budapest, 1913)

Rendszeres tárgymutató. LXXV Az állat tartási költségének megtér/lése állatszavatosság esetében. M. 629. 535. Az egyedüli ellenértéket képező használat kizárt volta a tartásdíj követelhetésének jogát vonja maga után. Gy. 445. 359. Köteles-e a vevő az állatot az eladó lakhelyére visszaszállítani ? M. 629. 535. A vevő tartozik az előbbi állapot visszaállítása esetén az ügylet létrejötte, vaiiy az eladó lakóhelyére a lovat visszavezetni. Sz. 988. 808. Állatszavatosság elhárítása. K. 526. 433. e) Csere. Csereszerződés felbontását a visszalépés kikötése esetében sem követelheti az a fél, a ki a cserébe kapott állat leromlását okozta. Gy. 442. 358. Olyan jogszabály nincs, hogy a csere tárgyát képező ingatlanok egymás jogi természetét veszik fel, sőt ellenkezőleg az a jogszabály, hogy mindegyik telek eredeti jogi természetét a csere után is megtartja. D. 346. 282. d) Az ajándékozás. Az apa részéről gyermeke helyett teljesített fizetés ajándéknak tekintendő, ha az apa visszatérítési jogát hosszabb időn át nem érvé­nyesítette. P.o. 939. 776. Váltón alapuló követelés elajándékozásához a váltólevél is szük­séges. N. 738. 637. Midőn valaki harmadik személy részére oly módon szerez ingat­lant, hogy az eladó után a tulajdonjog közvetlenül az előnyben része­síteni kívánt harmadik személy javára kebeleztetik be, akkor tulajdon­képen a vételár ajándékoztatik. B. 11. 16. Ajándékozás és vegyes ügylet (negotium mixtum). M. 624. 525. A közeli rokonok és hozzátartozók között létrejött oly megálla­dás, midőn az átruházott vagyon jövedelme az eltartás költségét egész­ben vagy nagyobb részben fedezi, lényegileg ajándékozási jogügylet, Mo. 674. 576. Ha az ajándékozó javára az ajándékozási szerződésben a meg­ajándékozottal szemben az eltartás kötelezettsége köttetik ki s ez el­tartásnak természetben való kiszolgáltatását maga a megajándékozott szándékos cselekvéssel és jogos ok nélkül lehetetlenné teszi, az aján­dékozó az ajándékozási ügylet hatálytalanítását szorgalmazni jogosult, (K. 1911 nov. 22. G. 354. sz. a. 492. 394.) Ha a megajándékozot, annak a czélnak az elérését, a mely czél az ajándékozót az ajándékozásra vezérelte, saját szándékos cselekvé­sével és jogos ok nélkül meghiusítja, az ajándékozó az ajándékozási

Next

/
Oldalképek
Tartalom