Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XVI. kötet 1911-1912 (Budapest, 1913)
Rendszeres tárgymutató. LXXV Az állat tartási költségének megtér/lése állatszavatosság esetében. M. 629. 535. Az egyedüli ellenértéket képező használat kizárt volta a tartásdíj követelhetésének jogát vonja maga után. Gy. 445. 359. Köteles-e a vevő az állatot az eladó lakhelyére visszaszállítani ? M. 629. 535. A vevő tartozik az előbbi állapot visszaállítása esetén az ügylet létrejötte, vaiiy az eladó lakóhelyére a lovat visszavezetni. Sz. 988. 808. Állatszavatosság elhárítása. K. 526. 433. e) Csere. Csereszerződés felbontását a visszalépés kikötése esetében sem követelheti az a fél, a ki a cserébe kapott állat leromlását okozta. Gy. 442. 358. Olyan jogszabály nincs, hogy a csere tárgyát képező ingatlanok egymás jogi természetét veszik fel, sőt ellenkezőleg az a jogszabály, hogy mindegyik telek eredeti jogi természetét a csere után is megtartja. D. 346. 282. d) Az ajándékozás. Az apa részéről gyermeke helyett teljesített fizetés ajándéknak tekintendő, ha az apa visszatérítési jogát hosszabb időn át nem érvényesítette. P.o. 939. 776. Váltón alapuló követelés elajándékozásához a váltólevél is szükséges. N. 738. 637. Midőn valaki harmadik személy részére oly módon szerez ingatlant, hogy az eladó után a tulajdonjog közvetlenül az előnyben részesíteni kívánt harmadik személy javára kebeleztetik be, akkor tulajdonképen a vételár ajándékoztatik. B. 11. 16. Ajándékozás és vegyes ügylet (negotium mixtum). M. 624. 525. A közeli rokonok és hozzátartozók között létrejött oly megálladás, midőn az átruházott vagyon jövedelme az eltartás költségét egészben vagy nagyobb részben fedezi, lényegileg ajándékozási jogügylet, Mo. 674. 576. Ha az ajándékozó javára az ajándékozási szerződésben a megajándékozottal szemben az eltartás kötelezettsége köttetik ki s ez eltartásnak természetben való kiszolgáltatását maga a megajándékozott szándékos cselekvéssel és jogos ok nélkül lehetetlenné teszi, az ajándékozó az ajándékozási ügylet hatálytalanítását szorgalmazni jogosult, (K. 1911 nov. 22. G. 354. sz. a. 492. 394.) Ha a megajándékozot, annak a czélnak az elérését, a mely czél az ajándékozót az ajándékozásra vezérelte, saját szándékos cselekvésével és jogos ok nélkül meghiusítja, az ajándékozó az ajándékozási