Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XVI. kötet 1911-1912 (Budapest, 1913)

LXXIV Rendszeres tárgymutató. Vallásfelekezet temploma kedvezményes árú gázfogyasztásra jogosult. Sz. 994. 812. Marhalevélnek a felek bemondásán alapuló adatai nem lehetnek a tulajdonszerzés döntő bizonyítékai. Ko. 598. 506. Ama körülmény alapján, mely szerint a marhalevél, az abban leírt állat életkorának megjelölése tekintetében hibás adatot tartalmaz, a peres felek közölt létrejött adásvételi ügylet a törvénynél fogva fel nem bontható. Sz. 997. 814. Az, a ki a vevő figyelmeztetése nélkül s a törvény tilalma ellenére (1894: XII. t.-cz. 94. §. a. p.) termelés czéljából nem arankamentes lóheremagot ad el, a termésnek a magban rejlő hiba miatt történt meghiúsulása folytán előállott kárt megtéríteni tartozik. P. 1051. 855. Az eladó külön kikötés nélkül is szavatol azért, hogy az eladott árú közönséges rendeltetésének megfelel. T. 1051. 855. Szavatossági igénye a megvett dolog vevőjének a dolognak nem a tulajdonosa, hanem az eladója ellen van. P. 807. 092. Megtévesztés esetében a szavatossági hiba külső fel-, vagy fel nem ismerhetésének a kérdése az ügylet hatályára nézve döntő súlvlyal nem bir. K. 529. 435. Az eladó a vevőnek íelelősséggel tartozik olyan esetben, ha az eladott állat az átvételt megelőző időben keletkezett ragályos kórban elhullott. T. 1023. 837. A vevő az eladóval szemben ilyen esetben kártérítésre csak akkor kötelezhető, ha az állat elhullását okozott betegség felismerése után oly cselekményt vagy mulasztási követett el, mely a rendes gazda gondosságának meg nem felel és ez által vált lehetetlenné az állat visszaadása. T. 1023. 838. Szavatossága ló eladójának. P. 844. 714. Egységesen kötött ügylet hatálytalanítása mindarra kiterjed, a mi felett szerződés létrejött. K. 529. 435. Párban eladott lovak. Gy. 445. 359. Havi vakság szavatossági főhiba. K. 526. 434. Herebuboréksérv nem szavatossági főhiba. P. 800. 089. Lónak rúgós volta nem rejtett hiba. Gy. 445. 359. Döíős természet a tejelésre szánt tehénnek olyan szokatlan hibája, a mely a szerződés megszüntetésére alapot nyújt. Mo. 692. 589. Tüdőgümőkór, ha olyan mérvű, hogy csak szakértő által ismerhető fel és külön szakértői vizsgálat nélkül fel sem ismerhető, rejtett hiba. J). 344. 282. A rejtett hiba, ha az állat annak folytán czéljának és rendeltetésének meg nem felelne és ez a betegség már az eladáskor fennforgott, tehát ha az eset körülményei szerint megállapítható, mikép a vevő a szerződést a kérdéses rejtett hibának ismerete mellett meg nem kötötte volna, a törvényes gyakorlat szerint az eladó szavatosságát megállapítja. D. 345. 282.