Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XVI. kötet 1911-1912 (Budapest, 1913)

Budapesti kir. Ítélőtábla. 55 számítási vagy nyomdahiba fen forgása nélkül ki van zárva annak lehetősége, hogy az azonos díjképzés egyik viszonylatra nézve az útvonal hosszához arányítva kisebb díjtételt eredményezzen, mint a többi viszonylatokban s hogy egyik viszonylatnál annak a díjszabásnak díjtétetele legyen a legalacsonyabb, amelynek díjtételei az ugyanazon díjtáblázatban előforduló többi viszonylatokban a legmagasabbak. A tévedés és ennek oka tehát mindenki előtt nyilvánvaló s így a téves díjszabási nyilatkozat annak helyesbítése előtt sem bírhatott kötelező hatálylyal, azon az alapon sem, hogy a díjszabás már a hibás szöveggel terjesztetett fel a felügyeleti hatósághoz és hagyatott jóvá, mert a nyilván téves díjtétel jóváhagyása is csak tévedésből történt, a díjszabás felülvizsgálatára és jóváhagyására hivatott felügyeleti hatóság tévedése pedig a vasút tévedésével egy szempont alá esik s így a tévedés miatt megtámadható díjszabási nyilatkozat hatályán a jóváhagyás sem változtat. Ehhez képest nem kellett foglalkozni a feleknek arra vonatkozó vitájával, hogy a felügyeleti hatóság csak díjszabási elvek szempontjából vizsgálja-e felül a díjszabásokat vagy a felülvizsgálat az egyes díjtételek számszerű összegére is kiterjed ? Továbbá minthogy a kifejtettek szerint a szóbanforgó hiba nem adhat okot a felek tévedésbe ejtésére, az a kérdés is súlyát veszti, hogy oly esetben, midőn a hiba könnyen fel nem ismerhető, igényelhetik-e a felek a hibás díjtétel alkalmazását, vagy a tévedésből származó kár megtérítéséhez van-e jogos igényük. 34. A letéteményes felelőssége. Feloldás a miatt, mert a bíróság a tényállás megállapításában nem terjeszkedett ki az egész peranyagra. (1912 febr. 12. 1911. G. 523. sz. a.) A kir. Ítélőtábla: A tényállás szerint a felperes 1910. évi május hó 3-án betért az alperes korcsmájába és neki 530 koronát megőrzésre átadott, ettől kezdve a korcsmában több napon át állandóan és folytonosan dorbézolt, ez idő alatt legtöbbször ittas volt, nemcsak magának, hanem a korcsmában épen jelenvoltaknak is rendelt ételt s italt és a muzsikus czigányoknak 130