Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XVI. kötet 1911-1912 (Budapest, 1913)

Budapesti kir. ítélőtábla. 51 32. Kártérítés a fuvarozó ellen az árú megsérüléséből származott kárért. Felperesség ily kártérítés iránt indított perben. A fuvarlevél csak bizonyítéka, nem érvényességi kelléke a fuvarozási szerződésnek. (1912 febr. 22 1911. G. 479. sz. a.) A kir. Ítélőtábla: Az Ítéleti tényállás szerint a felperes által a R. és S. czégtől megvett gyorssajtógépet az alperes az eladó megbízásából a budapesti iparcsarnokból a felperes telepére szállította. A gép szállítás közben a kocsiról a járdára zuhant és összetört. Ez a tényállás nincs megtámadva. A R. és S. czég és alperes közt létrejött ügylet a K. T. 393. §-ában meghatározott fuvarozási ügyletnek tekintendő s annak jogi minősítésén mit sem változtat az a körülmény, hogy alperes az elvállalt fuvarozást nem maga végezte, hanem más fuvarosra bízta. A K. T. 407. §-a a fuvarozási ügyletekre nézve kimondja, hogy mihelyt az árú rendeltetési helyére érkezik, a fuvarlevélben kijelölt átvevőnek szabadságában áll a fuvarozási szerződésből eredő jogokat a fuvarlevélből kivehető kötelezettségek teljesítése mellett a fuvarozó ellen saját nevében is érvényesíteni. Az átvevő tehát a mondott esetben a fuvarozásból folyó minden jogot érvényesíthet s így kártérítési igénynyel is saját nevében felléphet. A K. T. 407. §-ának a fuvarlevélre utaló kitételei pedig csak arra az esetre szólnak, ha fuvarlevél állíttatott ki, de a fuvarlevél a K. T. 394. §-a értelmében csak bizonyítéka s nem érvényességi kelléke a fuvarozási szerződésnek, mert a törvény a fuvarlevél kiállítását nem rendeli, hanem a 394. §. második bekezdése csak jogot ad a fuvarozónak ahhoz, hogy a fuvarlevél kiállítását követelhesse. A K. T. 407. §-ának alkalmazását tehát nem zárja ki az a körülmény, hogy a peres esetben — helyi fuvarozásról lévén szó — fuvarlevél nem állíttatott ki. Rendeltetési hely alatt az a helység értendő, a hová a más helyen feladott küldemény szállítandó. Helyi fuvarozásnál tehát, minthogy a feladás helyétől különböző rendeltetési hely nincs, azok a jogi hatások, melyeket a törvény az árúnak a rendeltetési helyre érkezéséhez füz, akkor 4*