Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XVI. kötet 1911-1912 (Budapest, 1913)

BUDAPESTI KIR. ÍTÉLŐTÁBLA. 1. A szövetkezet czégjegyzése és kihirdetése előtt an­nak nevében eljárt személyek felelőssége harmadik személylyel szemben. Iratellenes tényállás. A meg nem alakult szövetkezet tagjainak felelőssége az üzletvezető-igazgatóért. Az üzletvezető-igazgató jogköre. (1911 nov. 29. G. 5. sz. a.) A kir. Ítélőtábla: A K. T. 228. §-a értelmében a szövet­kezet a kereskedelmi czégjegyzékbe történt bevezetés és kihirde­tés előtt létezőnek nem tekintetik és azok, kik annak megtör­ténte előtt a társaság nevében eljárnak, személyesen és egyetemleg felelősek. A törvénynek ezen rendelkezése alapján a kir. ítélőtábla* hatá­rozatában azt a jogi álláspontot foglalta el, hogy felperes a birói Ítélet alapján kifizetett összegért első sorban azt vonhatja felelősségre, ki az akkor még jogilag nem létezett szövetkezet nevében a szer­ződést felbontotta, ha pedig az a személy egyes tagok megbízá­sából vagy társasági határozat alapján járt el, vele együtt fele­lősségre vonhatók mindazok, kiknek meghatalmazottjaként tekin­tendő. A felebbezési biróság elsőrendű alperes beismerése alap­ján tényként megállapította, hogy a felperes által özv. H. M.­néval kötött szerződést ő bontotta fel, felelősségének kimondása tehát a perben irányadóul szolgáló jogszabálynak megfelel. Alap­talan elsőrendű alperesnek az a panasza, hogy a felebbezési biró­* L. a XIV. kötet 67. lapján 35. sz. a. Térfi : ítélőtáblai határozatok. XVI. 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom