Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XV. kötet 1910-1911 (Budapest, 1912)

Rendszeres tárgymutató. LXXIII Kártérítés a vasút ellen gyújtás miatt. Gy. 461. 399. Villamos erővel hajtott közúti vasút-vállalat veszélyes üzem. B. 174. 184. A villamos vasút az üzemveszélvből eredő dologi kárért is felelős. B. 28. 55. Kártérítés a villamos vasút ellen kocsiösszeütközésből felmerült kárért. B. 28. 54. Villamos üzemű közúti vasút közegének vétkessége nélkül is felelős az üzeme által okozott balesetért. B. 104. 140. Kártérítés automobil okozta kárért. B. 298. 268. Az állandó birói gyakorlat a veszélyes üzemek közé sorozza az automobillal való közlekedést is. B. 11. 22. Az automobil nem veszélyes üzem. K. 518. 454. Kártérítés automobillal lóban okozott kárért. B. 11. 22. Kárterítés lovaknak automobiltól megbokrosodása miatt. T. 1096. 1019. Nem felelős az automobil tulajdonosa, ha a ló elhullását az ijedtség következtében emelkedett vérnyomás következtében beillőit szívizom- és szívburokrepedés okozta. Gy. 444. 387. Kártérítés kutyának automobillal elgázolásáért. K. 518. 454. A szikvízgyártás, mivel az üveg szétdurranása csak a körülményektől függ, a veszélyes iparüzemhez tartozik. Gy. 497. 425. A kompüzem nem veszélyes üzem, mihez képest az üzemtartó balesetből származó kárért nem felelős. Po. 864. 848. Tisztviselő elleni kártérítés. Kártérítés közigazgatási tisztviselő ellen azon az alapon, hogy az ügybeli illetékességét leszállítva, a léinek más, távolabbi bíróság elé kényszerítésével jogellenesen költséget okozott. M. 688. 673. Kártérítés kincstár, törvényhatóság, község ellen. A kincstár nem felelős azért, ha egyes esetekben kivételes körülmények okozták azt, hogy az óvás felvételére hivatott személy azonnal rendelkezésre nem állhat és ennek következtében a váltóbirtokos visszkeresetétől elesik. B. 111. 144. A törvényhatóság csak akkor téríti meg a kárt, ha a bíróilag már megállapított összeg az elmarasztalt tisztviselőn be nem hajtható vagy pedig ha ki nem deríthető, kik szavaztak a sérelmes határozatra, illetve, hogy a kárt ki okozta. Po. 886. 874. A község ellen csak akkor fordulhat a fél kártérítési igényével, ha az elmarasztalt előljárósági tag vagyontalansága miatt bíróilag megítélt kárára kielégítést nem nyerhet. T. 1067. 1003.