Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XV. kötet 1910-1911 (Budapest, 1912)

Rendszeres tárgymutató. xxm van, s ha a megjelent fél a folytatólagos tárgyalás megtartását kéri, ellenkező esetben vagyis abban az esetben, ha a folytatólagos tárgyalási határnapon egyik fél sem jelenik meg, vagy a megjelent fél az ügy folytatólagos tárgyalását nem kívánja, az 52. §. rendelkezésének megfelelő alkalmazásával a per mindaddig szünetel, míg valamelyik fél újabb határnap kitűzését nem kéri. K. 655. 595. A keresetnek a felebbezési költségre leszállítása esetében a pert érdemben kell rriegbirálni. B. 234. 218. A felebbezési bíróság lényeges eljárási szabályt sért, a mikor az alperes egyoldalú beadványára tárgyalás kitűzése nélkül permegszüntető határozatot hozott. Gy. 504. 430. Az ügynek az elsőbirósághoz visszautasítása (1893: XVIII. t.-cz. 167. §.) B. 60. 109. A 167. §-ban meghatározott eseteken kívül nem szabad az ügyet az elsőbirósághoz visszautasítani. Ko. 629. 550. A felebbezési bíróság, ha az elsőbirösággal szemben kimondja, hogy a kereset nem időelőtti, nem utasíthatja a pert további tárgyalásra az elsőbirósághoz. B. 88. 131. A felebbezési bíróság ítéletében előforduló számítási hiba kijavítása. B. 22. 44. 180—203. §§. A felülvizsgálat. Indokolás ellen jogorvoslattal csak akkor lehet élni, ha az sérelmes határozat jellegű kijelentést tartalmaz. M. 733. 720. Visszautasítandó a felülvizsgálati kérelem, ha azt az ügyvéd megbízói ellenére adta be. K. 576. 500. 180—182. §§. A felülvizsgálat esetei és kizárása. L. a 3., 4. §§. a. is. Annak, hogy részitélet következtében a kereseti követelésnek 400 K értéket meg nem haladó része bírálandó el, a használható jogorvoslatra nézve befolyása nincs. B. 76. 123. A pertárgy értékének a per folyama alatt történt növekedése, vagy felemelése, valamint a hatáskör kérdését nem érinti, úgy az igénybe vehető perorvoslatok számát sem szaporíthatja. D. 342. 314. A kereseti főkövetelés leszállítása a felebbvitel megengedhetőségére befolyást csak akkor gyakorol, ha a leszállítás az elsőbirósági eljárásban történt. Gy. 430. 377. A keresetnek a felebbezési eljárásban történt leszállítása a kereset tárgyának értéke szempontjából ép úgy irányadó, mintha a leszállítás az elsőbiróság előtti tárgyaláson történt volna. Gy. 468. 404. A keresetnek a felebbezési tárgyaláson való leszállítása ugyanazt a jogkövetkezményt vonja maga után, mintha a leszállítás már az