Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XIV. kötet 1909-1910 (Budapest, 1911)

XXVIII Rendszeres tárgymutató. ki a íél, hogy a felülvizsgálati, illetve csatlakozási kérelemben foglalt panaszok alaptalanok. Po. 844. 770. Csatlakozni csak az ellenfél felülvizsgálati kérelméhez lehet. B. 337. 296. Egyedül a költség kérdésében nem lehet csatlakozási kérelmet előterjeszteni. Po. 852. 774. Elkésve érkezett felülvizsgálati kérelem csatlakozási kérelemnek tekinthető. P. 733. 694. Mindazon jogsérelmek, a melyeknek orvoslása felebbezés útján kérhető, csatlakozási kérelem tárgyát is képezhetik, miért is a pergátló kifogás elvelése miatt előterjesztett csatlakozási kérelem nem utasítható vissza. Po. 793. 734. A csatlakozási kérelem nem előkészítő irat, abban tehát szabatosan megjelölendő, hogy a fél a felebbezési bíróság Ítéletének mely részét támadja meg és annak mily megváltoztatását kéri. D. 363. 310. Csatlakozás indokolásbeli ténymegállapítás ellen. N. 498. 441. 196. §. A felülvizsgálati tárgyalás. Csak a felülvizsgálati tárgyaláson előadott, azonban a beadványban fel nem hozott az a kérelem, hogy az ügy érdemben is elbiráltassék, figyelembe nem vehető. D. 348. 302. Felülvizsgálati tárgyaláson előadott érvelés. B. 57. 108. A felülvizsgálati kérelem csak a tárgyalás befejezéséig vonható vissza. P. 767. 713. 197. §. A felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás; új tények és bizonyítékok felhozhatása. L. a 64., 121., 185. §§. a. is. Ténykérdés, hogy a perben bizonyított kóros állapotok természetüknél és mérvüknél fogva a betegnél az okszerű és czéltudatos akaratelhatározás képességét kizárták-e? B. 222. 205. Hogy a íél az ingatlanait színlegesen s azzal a czélzattal ruházta át, hogy felperes követelése elől a kiegészítési alap elvonassék : ténybeli megállapítás. P. 732. 693. Annak a megállapítása, hogy a nő eltartására a fenforgó viszonyok között mily összeg a megfelelő, ténykérdés. Sz. 895. 828. Hogy a felek közt feles művelési szerződés létesült-e, vagy sem ténykérdés. T. 1604. 904. Tartásdíj összege ténykérdés. Sz. 928. 849. Ügyletugyakorlat ténykérdés. Sz. 941. 857. Ténykérdés, hogy a rabatt feltételei fentorognak-e ? B. 20. 38. Sikerrel csak oly ténybeli következtetés támadható meg, a mely az okszerűség szabályai szerint kizártnak tekintendő. B. 3. 6 62. 116 180. 182. 225. 207.