Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XIV. kötet 1909-1910 (Budapest, 1911)

Rendszeres tárgymutató. XXIX Felülvizsgálat tárgyává tehető az a kérdés, hogy valamely tényre történt következtetés okszerű-e, vagy nem? Sz. 924. 846. Valamely ténynek a valóságából más ténynek a valóságára levont megállapítás, a helyes emberi gondolkodás törvényeihez való alkalmazkodást követelő jogszabályt csak abban az esetben sérti, ha az eredményül megállapított tény valósága a kiindulásul vett ténynek a valóságával meg nem fér. P. 728. 691 Következtetés okszerűségének felülvizsgálata. N. 473. 426. Tényállás irat-ellenessége. B. 163. 471. 222. 204. 246. 216. A leiülvizsgálati eljárásban ténymegállapítás iratok alapján. B. 57. 108. Gy. 433. 375. K. 466.'421. 491. 435. Sz. 875. 807. Felülvizsgálati eljárásban okirat figyelembe vétele. B. 41. 78. A telekkönyv nyilvános okirat, melynek tartalmát még a felülvizsgálat rendjén is figyelembe lehet venni. M. 641. 610. Ténymegállapítás a felülvizsgálati eljárásban tanúvallomás alapján. Po. 815. 749. Eskü alatti vallomást támogató körülmények mérlegelése a felülvizsgálati eljárásban. B. 106. 139. Felülvizsgálati eljárásban űj tényállítás figyelmen kívül hagvása. B. 9. 17. 65.° 119. N. 675. 653. P'. 710, 674. 203. §. A felülvizsgálat köre. L a 190—193. §§. a. is. A felülvizsgálati bíróság a jogszabályok alkalmazásánál nincs a elektől felhozottakhoz kötve. K. 466. 422. Bár a felülvizsgálati kérelem alapos, annak helyt adni nem lehet, ha az ítélet más alapon mégis megáll. Sz. 892. 826. K. 451. 410. A lelülvizsgálat köre, M. 593. 545. Tárgytalan leiülvizsgálati panaszt nem kell méltatni. Sz. 873. 805. 204. §. A felülvizsgálati határozat. L. a. 64., 185., 197. §§. és az 1868 : LIV. t.-cz. a. is. A tényállás hiányossága miatt feloldó végzésben utasítás a tárgyalásnak meghatározott kérdésre való kiterjesztésére. B. 10. 18. ítéletnek űj alperes perbevonása végett feloldása. P. 773. 716. A felebbezési biróság eltérhet a jogi állásponttól, ha a föloldás következtében foganatosított újabb tárgyaláson oly tények merülnek fel, a melyek más és pedig oly tényállás megállapítását teszik szükségessé, a melyre a felülvizsgálati biróság álláspontja már nem alkalmazható. Sz. 863. 785.