Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XIV. kötet 1909-1910 (Budapest, 1911)

XII Rendszeren tárgymutató. Hogy a megállapítási kereset feltételei fennforognak-e, hivatalból vizsgálandó. B. 181. 182. A minőség és az elnevezés a bővebb tartalmi elemhez igazodik, megállapítási és teljesítési kérelmet egybekapcsoltan érvényesítő halmazatosság esetében. P. 762. 710. Vadászattól eltiltás iránt indított kereset nem megállapítási kereset. B. 2(>9. 237. Szükséges az, hogy felperes alperessel szemben, a ki arról értesítette, hogy felperessel szemben szerződéses viszonv fennállását el nem ismeri, jogviszonvainak biztosítására megállapítási keresettel lépjen fel. D. 328. 291/ A végrehajtási eljárásból kitolyóan valamely hitelező által kifogásolt követelésnek megállapítására irányuló kere>et nem tekinthető a S. E. 16. $-ában meghatározott megállapítási keresetnek. Sz. 888. 823. Megállapítási kereset arra, hogy az ingatlan után is folyamatban lévő arányosítási eljárásban kiadandó közhelybeli illetőség a felperesek jogelődét illeti. M. 597. 554. Megállapítási kereset, B. 288. 254. K. 455. 413. 487. 334. 503. 443. Ko. 538. 478. 579. 525. N. 059. 626. Po. 810. 745. 848. 772. Számadási per feltételei. (1893 : XVIII. t.-cz. 16. §.) B. 15. 28. 22. §. A beavatkozás. L. a 140. §. a. is. Főbcavatkozásnak a telebbezési eljárásban nincs helye, a per letétele után pedig harmadik személy beavatkozása minden esetben ki van zárva. B. 253. 220. A mellékbeavatkozás abban áll, hogy a beavatkozó a peres kérdéssel kapcsolatban álló valamely jogi érdek alapján, vagy a íelperes igényének érvényesítését vagy az alperes védelmét kívánja feliepése által elősegíteni, tehát beavatkozási kérelme az első esetben arra irányul, hogy a követelés a felperes részére ítéltessék meg, utóbbi esetben pedig, hogy a kereset utasíttassék el. B. 283. 248. 23. §. A viszontkereset. A sommás eljárásban viszoukeresetet, az elsőbiróság előtt a per bármely szakában lehet ugyan emelni, de csak addig, míg a főügy folyamatban van s a viszontkereset azzal együtt tárgyalható és eldönthető Gy. 411. 360. Viszontkereset elkülönített tárgyalása. N. 670. 680. Ha a bíróság a viszonkereset következtében annak a főügytől elkülönített tárgyalását elrendelte és az elkülönített kereset érdemében részitélettel már döntött, megszűnt annak a lehetősége, hogy a viszon-